IS HET DE REGERING GELUKT?

Nadat governor van de Centrale Bank Robert van Trikt door vermeende dubieuze handelingen in de bak is beland, ging de regering snel op zoek naar een nieuwe governor. Velen hebben het ambt afgewezen vanwege de slechte naam die de moederbank de afgelopen 10 jaar heeft gekregen. Het is ook onmogelijk om als governor vanuit een onafhankelijke positie te functioneren onder deze regering. Ook het verdwijnen van de kasreservemiddelen onder Van Trikt blijft vers in het geheugen van het volk, terwijl het beteugelen van de wisselkoersen en het wederom gezond maken van de economie een enorme inspanning zal vergen. Temidden van het zoeken naar een governor viel de naam van Armand Zunder, voorzitter van de PWO, die door de president zelf was gevraagd om de functie te bekleden. Al vanaf het begin wezen deskundigen de vakbeweging erop dat dit een strategie van de regering betrof om de vakbeweging verder te verdelen en om het aantal vakbonden dat regeringsgezind is te versterken. Ofschoon velen dit niet gelijk door hadden is nu gebleken dat de deskundigen het goed hadden gezien. Robby Berenstein voorzitter van C-47, had op eigen titel ondersteuning toegezegd aan Zunder, maar zag daar later vanaf, omdat Zunder niet gedragen werd door de andere belanghebbenden, maar ook omdat de eenheid die toen bestond in de vakbeweging in gevaar zou komen. Zijn beslissing Zunder niet te schragen is hem niet in dank afgenomen. De Raad van Vakcentrales in Suriname (Ravaksur) bestond voorheen uit C-47 onder leiding van Robby Berenstein, de CLO onder leiding van Ronald Hooghart, De Moederbond onder leiding van Errol Snijders, OSAV onder leiding van Sonny Chotkan en de PWO onder leiding van Zunder. Berenstein die namens Ravaksur het woord voerde, werd nadat afgezien werd van ondersteuning van de benoeming van Zunder tot governor va de Centrale Bank afgezet als woordvoerder. Volgens de voorzitters van CLO, Moederbond, OSAV en PWO heeft Berenstein ervoor gezorgd dat de benoeming van Zunder niet doorging hoewel het antecedentenonderzoek van Zunder niet positief zou zijn geweest. Als het antecedentenonderzoek naar Zunder positief zou zijn uitgevallen dan kunnen we liever uit de bankwet schrappen, dat de governor van de moederbank een schone bladzijde moet hebben. Dat had Zunder naar verluidt in elk geval niet, en als hij goed nadenkt over zaken uit het verleden zou hij weten waarom hij niet werd uitgekozen om governor van de moederbank te worden. Het is echter niet gebleven bij het afzetten van Berenstein als woordvoerder van Ravaksur, maar ook het veranderen van het voorstel om een belastingverlichting te brengen voor arbeiders, waaraan hij maandenlang samen met andere bonden heeft gewerkt is in het water gevallen. Nu blijkt dat er bedragen zijn opgenomen in het voorstel die voor de regering onrealiseerbaar zullen zijn, hetgeen ruimte biedt aan de regering om haar eigen voorstellen te doen. Van een deel van de vakbondsvoorzitters weten we dat ze altijd meegaan met de regering. Wat Zunder zal doen, als blijkt dat de regering niet in het voordeel van de werkers zal handelen, moet nog blijken. Van Hooghart en Snijders weten we 100% zeker dat ze zeer regeringsgezind zijn, want hoe vaak hebben we ze zien opkomen voor arbeiders, ondanks de slechte situatie in het land? Berenstein en Zunder hebben we vaker gehoord in het belang van de werkende klasse, maar met de nieuwe ontwikkelingen heeft het er veel van dat Zunder zich zal aansluiten bij de rest van de regeringsgezinde club. Als dat zo is, is het de regering zeker gelukt om de vakbeweging verder te verdelen. Het laatste in deze is nog niet gezegd. We blijven de stappen van Ravaksur en de verschillende aangesloten vakcentrales nauwgezet volgen.

More
articles