Het fenomeen reshuffling, dat een gewoonte is onder regeringen van de NDP, heeft veel te maken met onzekerheid, paniek en het gemis aan beleidsvisie. De hamvraag die Keerpunt al geruime tijd stelt, is: wanneer zal Bouterse vervroegde verkiezingen uitschrijven om ons uit deze ellende te verlossen? Hij functioneert toch ook niet naar wens, zoals hij dat heel eenvoudig stelt over al die 25 ministers die hij de afgelopen jaren heeft bedankt? Het grote probleem waar het volk mee te maken heeft is, dat niemand een flauw idee heeft, waarom ministers à la dol worden vervangen. Bouterse legt namelijk nauwelijks verantwoording af aan het parlement over het functioneren/ontslag van zijn ministers. Nieuwe ministers die worden aangesteld, weten meestal ook niet waar verbetering dient op te treden en waar ze moeten beginnen. Het is dus een eindeloze cirkel van verwarring. En als we de zaak goed analyseren, hebben we niet alleen te maken met een falende regering, maar ook een die corrupt is. Er is een steekhoudende uitleg voor deze stelling: een corrupte regering komt om te stelen op een verholen manier en kan ook incompetent zijn. Een incompetente regering kan het land niet naar behoren besturen en kan tegelijk ook corrupt zijn maar hoeft dat niet per se te zijn. Reshuffeling wordt volgens menigeen door deze regering gebruikt om zoveel mogelijk paarse loyalisten aan een pensioen te helpen. En omdat deze actie van Bouterse, ‘reshuffling’ heet, is het legaal om deze partijloyalisten en Boutisten te ‘regelen’ voor de rest van hun leven. Zie het zo, het is dus een levenslang pensioen voor de paarse opportunisten. Wij zijn ons ook bewust van twee cruciale zaken: de NDP heeft nooit bruikbaar kader gehad en er is nooit een goed beleid, gericht op de ontwikkeling van het land geweest tijdens een NDP- regering. Dit betekent dat je zelfs met het kwalitatief beste kader in huis, geen resultaten zult kunnen boeken. De president heeft nooit getoond een staatsman met kennis en kunde te zijn wat besturen betreft; hij laat zich ‘besturen’ door een stelletje ondeugdelijke adviseurs die in het verleden bewezen hebben zelf geen kaas van besturen te hebben gegeten.