Er heerst heel duidelijk een dyugu dyugu binnen het Korps Politie Suriname. Het bestuur van de Surinaamse Politie Bond, SPB, en de korpsleiding kunnen niet meer door één deur. De werkrelatie tussen de korpschef, mevrouw Agnes Daniel, en het overige deel van de korpsleiding met de leiding van de politiebond blijkt totaal verstoord te zijn. De SPB is zelfs zover gegaan door het vertrouwen in de korpsleiding op te zeggen en een brief aan de president te richten waarin vermeld wordt dat samenwerken met de huidige korpschef en haar secundanten niet langer mogelijk is. De bond heeft met deze instelling de werkrelatie met de korpsleiding eigenlijk overboord gezet en vraagt om vervanging. De president zal daaromtrent ten spoedigste een oplossing moeten zoeken en brengen. Ondertussen heeft korpschef mevrouw Daniel, de president te midden van al deze KPS-turbulentie gevraagd haar van haar taak als korpschef te ontlasten. De korpschef heeft naar verluidt niet gevraagd om haar ontslag, zoals eerder in meerdere berichten werd vermeld. De korpschef wacht thans op een beslissing van de president. Het staatshoofd moet ten spoedigste beslissen in welke samenstelling de leiding van de politie verder moet. Wat een nieuw fenomeen binnen justitie en thans in het bijzonder binnen het KPS is , is dat de politiebond een vinger in de pap wenst te hebben bij de benoeming van de nieuwe korpschef en korpsleiding. Een woordvoerder van de SPB stelde onlangs in een televisie interview dat de bond verlangt dat er geen politieke benoemingen meer plaatsvinden voor de hoogste leiding van het Korps Politie Suriname. De SPB eigent zich hierbij een bevoegdheid toe die haar niet ten deel valt en ook nimmer ten deel behoort te vallen. De president van dit land benoemt en ontslaat nog steeds ambtenaren wanneer het hem goed uitkomt en daar heeft de SPB geen inbreng in. De president is degene die hier de beslissing zal moeten nemen en geen enkele drukstelling van welke bond binnen het ambtelijke dan ook, moet daarbij de overhand worden geboden. We weten niet waarom de SPB niet langer met Daniel en de overige leden van de korpsleiding wil werken en hebben daar ook geen bemoeienis mee. De regering zal na gepleegd onderzoek moeten constateren of de korpsleiding niet voor de haar toebedeelde taak deugt en vervolgens moeten beslissen wie de leiding van deze gewapende macht krijgt. Wat de bond wel dient te weten, is dat wie ook de leiding over het KPS krijgt, een heel moeilijke taak zal moeten uitvoeren. Met zeer weinig materiaal en materieel en gebrek aan geld, zal men niet tot indrukwekkende verrichtingen kunnen komen en zeker niet aan buitensporige eisen van de bond kunnen voldoen. Als deze korpsleiding aftreedt, zal de volgende ook met de riemen die door de regering ter beschikking worden gesteld, moeten roeien. Allerhande primaire en secundaire eisen stellen is allemaal mooi en waar, maar de bond moet ook realistisch blijven en beseffen dat bepaalde zaken onder deze omstandigheden zeker niet toegezegd zullen kunnen worden, omdat het geld eenvoudig niet voorhanden is. Inzake de kwestie van een korpsleiding zal de bond rustig moeten wachten op de beslissing van de regering die niet te lang op zich mag laten wachten. En als de president eenmaal beslist de korpsleiding anders te bemensen, moet hij zeker kijken naar kwaliteit en managementcapaciteit van de nog te benoemen leden. Onkundige partijloyalisten, daar heeft het KPS momenteel totaal geen behoefte aan. Zal het korps alleen meer nadeel opleveren en de situatie binnen de politie is thans als erg genoeg.