Winston Wilson, bestuurskundige en partner binnen de zogeheten Tabto Groep, zei dat mensen schrikken van het feit dat Suriname wordt aangemerkt als één van de hoog-risicolanden voor witwassen van crimineel verkregen geld. Wilson stelde dat in het jaar 2020, Suriname een Nationaal Risico Analyse (NRA) heeft uitgevoerd, daaruit is volgens hem gebleken, dat Suriname een middenhoog-risicoland is voor witwassen. Dit zei Wilson in gesprek met ABC Aktueel.

Wilson stelde dat  Suriname in 2024 werd neergezet als zijnde  een hoog-risiscoland   voor witwassen en corruptie. Dit  brengt volgens hem  zes hoge risico’s met zich mee. “We zijn gestegen van drie hoge risico’s naar zes hoge risico’s. De meeste risico’s kwamen voort uit de publieke sector, bij de parastatale bedrijven. Hier moet er opgeschoond en geordend  worden”, aldus Wilson.

Hij verklaarde dat dit te maken heeft met de transitie, om te voorkomen dat Suriname als land  geblacklist wordt en dat de uitdaging bij de publieke sector  het hoogst was. Wilson zei dat  gesprekken over money laundering horen bij  de NRA. Hij benadrukte dat Suriname de afgelopen periode  is achteruitgegaan op het gebied van risico’s rond witwassen en corruptie. Verder stelde hij dat de NRA te maken heeft met risico’s en compliance. Wilson verklaarde verder, dat bij  risico’s en compliance van de anti-witwasregelgeving, er gesproken wordt over integriteitsschendingen. Volgens de bestuurskundige kent de wetgeving 22 integriteitsschendingen, waarvan één van de schendingen corruptie is en de anderen   fraude, smokkel en belastingsontduiking inhouden. Wilson vertelde dat dit hoge risico’s zijn die in Suriname voorkomen.

Over het aspect van de Raden van Commissarissen en Raden van Toezicht, die op de stoel van de directie wensen te zitten, zei Wilson dat belangenverstrengeling ook een integriteitsschending is onder witwassen. “Te allen tijde moet belangenverstrengeling worden voorkomen. De taken tussen directie en RvC moeten strikt gescheiden zijn en blijven, dus de RvC kan niet op de stoel van directie gaan zitten, maar de directie kan ook geen beslissingen nemen voor de RvC”, aldus Wilson in gesprek met ABC Aktueel. Volgens hem moet dit in  de praktijk verbeterd worden. Verder verwees hij naar de spanningen die ontstaan bij publieke organisaties, vanwege politieke benoemingen die plaatsvinden  bij de vele RvC’s. Hij benadrukte dat deze raden andere ideëen hebben, andere wijzen en andere drijfsveren hebben om de directie in een andere richting te sturen. Hij verklaarde dat  de directie hierdoor  onder druk wordt gezet door de RvC. “Dit moet goed in de gaten gehouden worden, dat de twee structuren, directie en Raad van Commissarissen, elkaar niet afbijten”, aldus Wilson.