De ontstane situatie tussen De Nationale Assemblée (DNA) en het Hof van Justitie is volgens DNA-lid Raymond Sapoen, niet gezond voor de rechtsstaat. Tijdens de behandeling van de ontwerpwet houdende regels betreffende het toezicht op virtuele activadienstverleners 2026 op dinsdag 18 augustus, verwees Sapoen naar een brief van het Hof van Justitie aan het parlement. Daarin uitte het Hof zijn zorgen over voorgestelde wijzigingen rond de modernisering van de Rechterlijke Macht en de rechtspositie van leden van de Rechterlijke Macht. “Deze brief, die meer de toon heeft van een dreigbrief dan van een brandbrief, is daarna gevolgd door een barrage van sympathiebetuigingen van onder meer het Openbaar Ministerie (OM) en andere doelgroepen uit de rechtsgemeenschap”, aldus Sapoen.
Daarnaast benadrukte Sapoen dat er al bijna een jaar consultaties plaatsvinden over de modernisering van de Rechterlijke Macht. Daarbij wordt ook gesproken over de herstructurering van het OM en de financiële rechtspositie van leden van de Rechterlijke Macht, waarbij de afgelopen maanden heeft vooral de financiële rechtspositie veel aandacht heeft gekregen. Volgens Sapoen is het niet langer houdbaar om de huidige situatie, ongewijzigd te laten. “Dit gewoon zo laten, is niet alleen financieel onhoudbaar, maar ook staatsrechtelijk problematisch en vooral maatschappelijk onwenselijk”, aldus Sapoen.
Hij erkende ook dat binnen een dergelijk consultatieproces gevoelige wrijfpunten kunnen ontstaan. Volgens hem moeten de drie staatsmachten namelijk; de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht, juist in zulke situaties met elkaar blijven communiceren, en derhalve zoeken naar een oplossing.
Sapoen doet daarom een beroep op de drie staatsmachten, met tact en wijsheid met elkaar te communiceren en zo snel mogelijk tot een institutionele overeenkomst te komen. Daarbij benadrukte hij dat geen van de staatsmachten zich boven de andere moet plaatsen. “We zijn staatsmachten en we moeten niet doen alsof wij goddelijke machten zijn”, aldus Sapoen.
