‘Onzekerheid gecreëerd, investeren gaat moeilijk’

De regering hoopt met het afschaffen van de visumplicht voor personen die in Nederland wonen, maar in Suriname geboren zijn, de banden tussen de diaspora en Suriname te verstevigen. De bestuurskundige August Boldewijn zegt desgevraagd, dat het afschaffen van de visumplicht in feite niet zo een goed idee is. Volgens hem is het ook niet zo, dat de mensen niet voor hun visum konden betalen. ‘’Ik snap nog steeds niet waarom de visumplicht is afgeschaft. Misschien hoopt de regering op een massale komst van toeristen en dat de mensen dan behoorlijk zullen investeren, echter plaats ik grote vraagtekens hierachter. Want bij het kopen van een visum, had je de zekerheid op verdiensten”, aldus Boldewijn. Het is volgens hem niet onmogelijk dat men zal investeren, maar de huidige situatie in het land vormt een barrière om makkelijk te kunnen investeren. ‘’De regering heeft met het afschaffen van de visumplicht onzekerheid gecreëerd. Ook zal de staat miljoenen mislopen met de afschaffing van de visumplicht’’, stelt Boldewijn.

‘’Toen men voor het visum betaalde, had men de zekerheid dat er iets in het laatje kwam. Maar nu is het gewoon hopen, dat de gelden via een andere weg binnenkomen. Vooral als gekeken wordt naar de sociaaleconomische situatie, is er geen garantie dan men willig zal zijn te investeren. De zekerheid dat men in de productie zal investeren is er dus niet meer, behalve als men in voeding investeert.’’ Suriname heeft volgens Boldewijn, nu niet veel dat aantrekt. Voor een visum betaalde men gemiddeld 75 euro. Echter, de staat ontvangt deze inkomsten vanaf 1 oktober niet meer. Boldewijn vindt dat dit besluit geëvalueerd zou moeten worden. ‘’Misschien was dit bedoeld om de sector een boost te geven, maar nu zullen we behoorlijk wat gelden mislopen. Ik heb niet de indruk dat men moeite had met het betalen voor een visum, want de mensen hebben het geld wel.”

door Orsilia Dinge