De Nationale Assemblee heeft afgelopen week een lijvig document ontvangen van de procureur-generaal (pg) Roy Baidjnath Panday, waarin vermeende strafbare feiten ge-pleegd door minister Gillmore Hoefdraad van Financiën, zijn vastgelegd. Het document is uitvoerig aangegeven en toegelicht met onderliggende stukken. Door middel van handelingen vastgelegd in dit document, wordt aangetoond dat ex-governor Robert van Trikt te samen met Hoefdraad, in strijd hebben gehandeld tegen artikel 18 en 21 van de Bankwet, alsook artikel 386 jo 67 en 423 van het wetboek van Strafrecht (oplichting/ambtsverduistering). Zoals aangegeven in de onderliggende stukken in het document, heeft de Republiek Suriname bij Oppenheimer & Co. in december 2019 een lening afgesloten van USD 125,000,000 (honderd vijf en twintig miljoen USD/ het merendeel bestemd voor de overname van de Afobakkastuwdam) en daarin stond vermeld, dat Suriname binnen 90 dagen geregeld moet hebben, dat alle royalty betalingen van IAMGOLD naar een sociale rekening gaan als zekerheidstelling voor de lening. Indien, Suriname niet hieraan kan voldoen gaat de rente van de lening met 3% omhoog. Om te voldoen aan hetgeen overeengekomen is met Oppenheimer&Co. heeft Hoefdraad een zogeheten “Waterval constructie” toegepast.

Met deze “ Waterval constructie” worden de royalty’s binnen 90 dagen op de speciale rekening geplaatst, om bij Oppenheimer te doen voorkomen, dat de Staat zich heeft gehouden aan de overeenkomst, waarna de royalty’s naar de CBvS gaan zoals overeengekomen op 01 november 2019. Ook de lokale banken kregen deze zelfde royalty’s en de goudreserves begin dit jaar door de CBvS als zekerheidstelling gegeven, na het schandaal van de “verdwenen” kasreserves. De regeling is opgenomen in het terugbetaalcontract van de ruim US$ 200 miljoen (ruim US$ 100 miljoen aan kasreserve en US$ 97 miljoen aan vreemde valuta termijndeposito’s). De “waterval constructie” legde Hoefdraad op 11 februari 2020 uit in een voice app aan de regeringscommissaris van de CBvS, Vijai Kirpalani. In deze voice app geeft Hoefdraad duidelijk aan, dat er tijdens de onderhandelingen met Oppenheimer een pledge nodig was om de lening te kunnen krijgen. Hoefdraad gaf hiermee willens en wetens aan de royalty’s, die aan de CBvS toebehoren te hebben gepledge (in strijd met de missive van de Raad van Ministers en in strijd met het besluit van de president van de Republiek Suriname) tijdens de onderhandelingen met Oppenheimer voor het veiligstellen van de lening van USD 125 miljoen. Hoef-draad wist vanaf het prille begin, dat het pledgen van de royalty’s van CBvS ongegrond was, omdat die juridisch toebehoren aan de moederbank. Door zo te handelen, heeft Hoefdraad onjuiste informatie verstrekt aan Kirpalani, toen die vragen begon te stellen over het dubbel pledgen van de royalty’s. Dat van het dubbel pledgen wordt ook door de adviseur van Hoefdraad, namelijk Bernard Krockow in een whatsappbericht van zaterdag 22 februari 2020 uitgelegd aan Kirpalani. Daaruit blijkt de verkeerde voorstelling, die bewust is gecreëerd voor Oppenheimer door Hoef-draad om de lening in December 2019 ad USD125 miljoen, mogelijk te maken.