Weten wij bij deze regering Bouterse, met name het ministerie van volksgezondheid onder leiding van minister Elias wel raad, hoe de dreiging die uitgaat van het COVID-19 (coronavirus) op een adequate en goed gecoördineerde wijze aan te pakken? Een vraag die steeds meer en door gespecialiseerde personen binnen de zorg wordt gesteld, als er wordt gekeken naar de manier waarop men denkt het voormelde virus buiten onze grenzen te houden en mocht het toch naar binnen dringen, hoe er dan op zal worden ingespeeld om de schade zo goed als mogelijk te beperken. Tot op heden is de overheidsvoorlichting, naar de mening van velen, nog maar zeer beperkt en onoverzichtelijk. Er wordt aan de samenleving verteld dat aankomende passagiers op de Johan Adolf Pengel Luchthaven op hun lichaamstemperatuur worden gecontroleerd. Als de temperatuur normaal is, mogen de passagiers doorlopen. Zoals we al eerder in deze krant schreven, is een dergelijke screening absoluut niet sluitend, omdat het COVID-19 virus een incubatieperiode kent van meer dan 10 en in bepaalde gevallen wel 20 dagen, alvorens de ziekteverschijnselen zich manifesteren. Dus de koortsmeting op de JAP Luchthaven en bij de grensposten, geeft zeker niet aan of iemand al de besmetting heeft opgelopen. En als personen zich ziek gevoelen, kunnen ze dan naar het telefoonnummer 178 van het BOG bellen. Wat de procedure daarna voor een eventuele patiënt zal zijn, wordt er niet bij gezegd en daar is het ministerie van Volksgezondheid tot nog toe, heel erg vaag in gebleven. In het buitenland komen gezondheidswerkers naar de woning van een eventuele COVID-19 patient en wordt deze begeleid en zodanig geholpen, dat de overlevingskans groot is. Hoe dat allemaal hier wordt aangepakt, is tot op dit moment niet duidelijk. COVID-19 is zeker geen virus waar we nonchalant mee kunnen of mogen omspringen, gezien de vele slachtoffers die het al heeft gemaakt in het buitenland. Wat we ook zeker niet op een ongecoördineerde wijze aan moeten beginnen, is zeer drastische maatregelen die door bepaalde landen zijn doorgevoerd na te apen, zonder ons huiswerk vooraf goed te doen. Israel bijvoorbeeld stelt alle passagiers die het land betreden in een quarantaine van twee weken. In die periode worden alle mensen getest en pas als je negatief bent bevonden, mag je het land in of verder reizen. Weer andere landen weren passagiers uit streken en landen waar het aantal COVID-19 patiënten in korte tijd drastisch is toegenomen. Suriname dient naar onze mening zelf en in samenwerking met derde landen een goed plan op tafel te leggen, om zo het virus buiten te houden en onder controle te krijgen. Het is gewoon dwaas ineens te komen met een maatregel die gewoon is nageaapt uit het buitenland, waarbij passagiers uit bepaalde niet bij name genoemde streken en of landen worden geweerd, zonder aan te geven om welke streken of landen het gaat en kort daarop die maatregel vervolgens weer in te trekken. Het intrekken moest naar onze mening snel gebeuren, omdat er geen overleg werd gepleegd met departementen die ook nauw betrokken dienen te worden, willen we de zaak goed adequaat en professioneel aanpakken. Als we personen uit bepaalde streken en of landen wensen te weren omdat aldaar het COVID-19 virus zwaar om zich heen heeft gegrepen, zullen er bijvoorbeeld vooraf afspraken moeten worden gemaakt met die landen waar de passagiers hun eventuele vertrek richting Suriname hebben. Men moet binnen deze regering beter en intensiever met elkaar gaan samenwerken, wil men dit enorme COVID-19 probleem de baas kunnen en blijven. Blijven we op de huidige wijze klungelen, dan komen er zeker brokken met grote negatieve gevolgen van.