Hoeveel en hoe vaak moet er nog door belangrijke maatschappelijke organisaties op gewezen worden, dat de regering Bouterse met haar gevoerde financieel-economische beleid, volkomen de mist in is gegaan? Niet louter de parlementaire  oppositie en politieke partijen buiten De Nationale Assemblee, hebben er voortdurend op gehamerd, dat een financieel-economisch beleid dat gestoeld is op het voortdurend lenen zonder dat daar tegenover een verhoogde productie staat,  tot grote problemen binnen de staatshuishouding zal leiden. Gaan we op de huidige voet voort, dan worden we uiteindelijk zeker met een schuldencrisis geconfronteerd, die verstrekkende consequenties voor de gehele samenleving zal hebben. Nadat de Vereniging van Economisten in Suriname, VES,  de afgelopen week een dringend beroep had gedaan op voornamelijk parlementariërs van de coalitie, niet te stemmen voor de door NDP-fractieleider Amzad Abdoel ingediende initiatiefwet, inhoudende de wet op de staatsschuld aanmerkelijk te wijzigen en de daarin gestelde strafbaarstelling van de minister van Financiën op het overschrijden van het obligplafond  te schrappen, volgde gisteren ook de Vereniging Surinaams Bedrijfsleven, VSB, de economistenvereniging op de voet. Ook de VSB, die ernstig te lijden zal hebben indien de economie een aanzienlijkere ontwrichting zal ondergaan, pleit in een schrijven aan de voorzitter van De Nationale Assemblee, mevrouw Geerlings-Simons, nu voor een nationale dialoog met de regering Bouterse waarin besproken kan worden hoe het thans heersende fragiele economische evenwicht  kan worden bestendigd en uitgebouwd, met als doel een reële economische groei. De VSB ziet in de initiatiefwet van Abdoel en een eventuele aanname in De Nationale Assemblee, DNA, een vrijbrief aan de minister van Financiën, nog meer ongebreidelde leningen voor de staat te nemen en daarmede een buitensporige en onverantwoorde schuldenlast voor ons land  te bewerkstellingen, die gerust als een tijdbom kan worden aangemerkt. VSB en VES zijn geen politieke organisaties, maar weten wel wat de consequenties voor ons allen zullen zijn wanneer een dergelijke wet het in DNA haalt. Vooral de VES heeft al nadrukkelijk gesteld, dat een verzwaarde schuldenlast, zeker zal leiden tot meer inflatie en verdere verarming van dit volk tot gevolg zal hebben. De regering heeft nu de keus en zal of moeten inbinden en naar de vele protesten luisteren, of haar zin zoals gewoonlijk, willen doordrukken om haar minister van Financiën voor een eventuele strafvervolging te beschermen. De regering Bouterse dient zich ook te realiseren, dat er reeds een strafrechtelijk onderzoek tegen de minister van Financiën is gestart over het wel of niet overschrijden van het obligoplafond  en dat inmenging van DNA in dit onderzoek, in strijd is met onze grondwet en de kans dus groot is dat de meergenoemde wet uiteindelijk toch schipbreuk lijdt. Indien de regering het initiatiefvoorstel van Abdoel intrekt, zal ze eigenlijk toegeven dat haar leenbeleid van de afgelopen jaren zeer funeste gevolgen heeft gehad en dus als ondeugdelijk mag worden gezien.