Zal de regering Bouterse II, wederom een poging wagen de grondwet van de Republiek Suriname te schenden om een van haar leden straffeloos te houden? Daar lijkt het momenteel weer zeker op, na de indiening van de inmiddels bekende initiatiefwet van de NDP-wetgever Abdoel. Indien de initiatiefwet van Abdoel die tot doel heeft, de strafbaarstelling van minister Hoefdraad weg te werken wordt aangenomen, houdt dat in dat er naar verluidt, wederom sprake is van een verwoede poging door de NDP-regering de grondwet met voeten te treden. We krijgen dan opnieuw een dergelijke situatie, zoals bij de wijziging van de Amnestiewet in april 2012 in De Nationale Assemblee, die niets anders was dan een gelegenheidswetgeving en betrekking had op het straffeloos houden van verdachten, betrokken bij de moorden van 8 december 1982 en andere schendingen van mensenrechten die voor en na december 1982, hadden plaatsgevonden. In april 2012 nam De Nationale Assemblee, DNA, tegen beter weten in, een gewijzigde Amnestiewet aan, die in strijd was met artikel 131 lid 3 van onze grondwet. Dit wetsproduct dat vanaf het begin door begaafde juristen werd neergezet als een paskwil en dus onwerkbaar en ontoepasbaar, werd dan ook als ondeugdelijk door het Hof van Justitie opzij geschoven. Het 8 december 1982 moordproces werd vervolgens na een korte onderbreking, gewoon voortgezet. Een poging de rechtsstaat te ontwortelen en grote schade toe te brengen, werd succesvol bestreden door een onverschrokken rechterlijke macht. Nu onderneemt men vanwege de regering, wederom een verwoede poging een vermeend strafbaar handelen van een bewindsman, in dezen de minister van Financiën, in de doofpot te krijgen  en een reeds ingezet strafrechtelijk onderzoek door middel van interventie door de wetgevende macht, te torpederen. Het getuigt van een juiste aanpak van de procureur-generaal, door geen moment te talmen en het strafrechtelijk onderzoek tegen het vermeende overtreden van het obligoplafond door de minister van Financiën, onverlet aan te vangen. Al zou DNA met de meeste spoed de initiatiefwet in behandeling nemen en die bij meerderheid aannemen, dan wil dat nog niet zeggen, dat minister Hoefdraad gevrijwaard blijft van strafvervolging en een eventueel strafvonnis. Deze zaak krijgt vrijwel zeker een staartje en wordt de zoveelste tast case voor de regering Bouterse, die probeert een van haar leden te redden. Of ze daarin succesvol zal zijn, zal zeker in de komende weken of misschien wel maanden blijken. In ieder geval is het zo, dat de politieke oppositie en vooral de Vereniging van Economisten, VES, fel tegen de ingediende initiatiefwet van het DNA-lid Abdoel zijn, omdat deze wet het obligoplafond de facto zal uitschakelen en het ongelimiteerd lenen door de regering van gelden zowel lokaal als extern, mogelijk zal maken en de schuldenlast van ons land tot ongekende hoogten zal laten stijgen. Het terugbetalen van deze schulden zal volgens de VES, een vrijwel onmogelijke opgave blijken en het land vervolgens in een enorme schuldencrisis dompelen.