AANWAKKERING WANTROUWEN

Dat de leiding van de Centrale Bank van Suriname nu de lokale valutabanken onder druk zet om hun externe dollar aan kasreserves voor 50 procent terug te halen en onder het beheer van de moederbank te plaatsen, zal het wantrouwen in ons bankwezen en onze monetaire autoriteiten meer kwaad dan goed doen. De governor van de Centrale Bank van Suriname, stelt dat het houden van een deel van de kasreserves onder het beheer van de moederbank, beter zou zijn voor de solvabiliteitspositie. Bedoelt de governor dat daarmede monetaire reserves op een misleidende wijze zullen worden vermeerderd? Is het al die tijd dan niet goed voor de solvabiliteitspositie van ons land geweest dat de lokale banken de beoogde 50 procent zelf in beheer hielden?  Het oprichten van een zogeheten Strategic Investment Committee en het zitting nemen in dit orgaan van de algemene banken, geeft zeker niet de garantie dat ze mede kunnen beslissen wat er verder met de 50 procent dollar kasreserves zal worden gedaan.  De Centrale Bank kan dan wel beweren dat de commissie belast zal worden met het investeringsbeleid en monitoring van de aangehouden kasreservemiddelen. Zien doet natuurlijk in dit geval zeker weer geloven. Wat de zaak nog mooier maakt, is dat de verplichte kasreserves in euro’s volledig door de Centrale Bank zullen worden aangehouden op een speciale rekening. In het geval van de dollar kasreserves zal dat 50 procent zijn waar de Centrale Bank zeggenschap over krijgt. Het resterende deel van de US-dollar verplichte kasreserves zullen de algemene banken volgens de richtlijnen van het algemeen voorschrift van 4 februari 2003, aanhouden. Die 50 procent externe kasreserves waar de moederbank thans op aast, betreft naar wij vernemen, valuta die van burgers en instanties in dit land is en daar moet de moederbank gewoon van afblijven. Als dit geld naar Suriname (lees: de Centrale Bank) wordt overgemaakt, dan gaan de monetaire reserves kunstmatig c.q. op misleidende wijze omhoog. Naar de mening van velen, is dit een zeer verregaande maatregel van de Centrale Bank die door economisten van de hand wordt gewezen. Het is overigens niet de eerste keer dat men getracht heeft dit geld, dat extern geparkeerd is, terug te halen. Er is altijd verzet tegen gepleegd, maar nu schijnt men door een gepolitiseerde moederbank de zaak wel te willen doordrukken, tot groot ongenoegen binnen het bankwezen. Ook de ondernemers in dit land die veelvuldig zaken moeten doen met ons bankwezen, geraken door deze maatregelen vanwege de Centrale Bank steeds ongeruster en zullen tal van maatregelen nemen om hun verdiende vreemde valuta uit de invloed van het bankwezen en de Centrale Bank te houden.

More
articles