Leven we wel in een waarachtige democratie waar de trias politica in evenwicht zijn en de drie zuilen elkaar op respectabele wijze behandelen en geen handelingen plegen waarbij de ene zuil van de driemachtenleer van de democratie, de andere op schandelijke wijze en wel met een bepaalde regelmaat desavoueert en minacht? De vraag mag zeker wel gesteld worden of we alleen maar kijken hoe leden van de uitvoerende macht (lees: regering) een loopje nemen met de wetgevende macht, De Nationale Assemblee  oftewel het Hoogste College van Staat. De president heeft al bij herhaling getoond, op cruciale momenten en wel bij de behandeling van heikele kwesties, gewoon niet in de volksvertegenwoordiging te verschijnen. Zijn lakei, de vicepresident, mag dan waarnemen, zulks vaak tot groot ongenoegen van de leden van het college. Ook gisteren achtte de president het niet nodig in De Nationale Assemblee te verschijnen en ook zijn vicepresident koos ervoor, de gang naar het parlement niet te maken. De minister van Arbeid, Technologische Ontwikkeling en Milieu, Soewarto Moestadja, was er wél, maar kon niet op een juiste manier ingaan op de vragen die de wetgevers van zowel coalitie als oppositie voor de regering in petto hadden in de kwestie van het ontslag van drs. Gersie, governor op de Centrale Bank van Suriname, CBvS. Al spoedig werd duidelijk, dat zowel de coalitie als de oppositie geen genoegen wenste te nemen met de afwezigheid van de president of vicepresident en besloot unaniem niet meer bijeen te komen, zolang de president of vicepresident niet een waarheidsgetrouwe uitleg komt geven over de reden waarom governor Gersie zo onverwachts moest verdwijnen. In de assemblee werd meegedeeld, dat minister Hoefdraad en de president niet aanwezig konden zijn in het college, omdat ze in overleg waren over de Alcoa-kwestie die al enkele jaren speelt en de gemeenschap tot op heden ernstig bezighoudt. Maar de samenkomst van Bouterse en Hoefdraad had naar wij vernemen, veel meer om het lijf. Men heeft de koppen bij elkaar gestoken om te beslissen wat aan het parlement voor reden zal worden opgegeven waarom Gersie zo spoorslags moest wijken. Het heeft er naar wij vernemen, nu alles van dat men doende is met het zoveelste scenario, dat erop gericht is de ontslagen governor Gersie van tal van zaken te beschuldigen en hem dus te criminaliseren.  Gersie zou naar verluidt, met de grond gelijk moeten worden gemaakt om het ontslag te kunnen rechtvaardigen. Dit heeft natuurlijk met moraal en ethiek niets meer van doen. De man moet besmeurd worden, om zijn ontslag te kunnen vergoelijken. Op zeer korte termijn zal naar buiten komen op welke duistere manier men besloten heeft drs. Gersie te bekladden. De man zijn goede en integere prestaties in de afgelopen zeker drie decennia op de Centrale Bank, doen nu onder de schijndemocratie van de regering Bouterse niet meer ter zake, simpelweg omdat Gersie zich niet wilde lenen voor een hernieuwde monetaire financiering, het weder aanspreken van de monetaire reserves en het prijsgeven van de onafhankelijke status van de moederbank.