– Cliëntenmelker. Is het boeverij, schurkerij, oplichterij, melkerij…? Wat is het eigenlijk, dat de waterleiding nu en dus vandaag de dag allerlei zaakjes bedenkt, die niet eens in het administratief circuit of bestand voorkomen en deze fratsen dan toch nog geslepen af te wimpelen op aangesloten clientèle. In een tijd waar waterleidingmeters bij het leven werden en worden gestolen, pijpen uit de grond worden gerukt en aan helers doorverkocht, sloot en sluit waterleidingpersoneel ‘bypasses’ aan. “Als er weer meters beschikbaar zijn, komen we die wel weer aanbrengen…”. Geen verhaal wie bij een volgende diefstal door derden van buitenaf…, aansprakelijk is of wordt. Wie heeft een reglement of juridisch verantwoordelijk opgeteld document van de SWM nog in de uitverkoop? Want men gooit maar raak, met allerlei te betalen ‘items’ op de kennisgevingen, zonder nader verklaringsgegevens over oorzaken en gevolg(-en). De “by pass” door de waterleidingmaatschappij, wordt niet doorgegeven aan de centrale administratie of aan debiteurenafdelingen van de waterleidingmaatschappij. Niet in het district en ook niet in het verstedelijkte gebied. De cliënt blijft tijdenlang in het ongewisse. Totdat er meerdere meters worden gestolen en de waterleiding überhaupt weigerde/weigert nieuwe meters neer zetten of te plaatsen. Ook het aanbod om de meter(-s) in een aangepaste en beschermde ruimte binnen hoofdgebouwen te zetten/plaatsen…, kan men rustig vergeten. Mag volgens de archaïsche regels van de waterleidingmaatschappij ‘niet’. Als er in de gebouwen wordt ingebroken en gestolen koperleidingen voor een deel door stevige opbouw ‘pvc-leidingen’ worden vervangen, komt er een wijsneus van de waterleidingmaatschappij langs en keurt het hele zaakje wat ‘na de meter’ komt geheel af. Alles moet in koper. De dief staat handenwrijvend te wachten. Maar dan komt het allermooiste. Bij aansluiting van weer een nieuwe meter, moet de zaak verplicht met beton volgestort zijn met een weinig toegankelijke ‘kooi’ erop. Er worden geen tekeningen aangeboden om afdoend aan te geven, hoe dat er allemaal uit moet gaan zien. Meer nog afhankelijk van de diefstalagressie in de wijk, waarbinnen de meter moet/mag worden geplaatst. Moet het brandkastvergelijkend zijn of gewoon een simpeler kooi, die zo door te zagen is? Geen aanwijzingen. Wie doet de aangifte van diefstal bij de politie. De waterleidingmaatschappij of de cliënt? Er wordt dan na enige tijd een door de waterleidingmaatschappij aangelegde ‘by-pass’ ontdekt. Hoe dan ‘ontdekt’? Door de maatschappij geplaatst en niet door de cliënt! Plotseling ‘ontdekt!? Die is aangelegd door waterleidingmaatschappij en niemand anders. Maar dat wordt ‘natuurlijk ontkend’, door de leveranciers van het vaker niet anders dan ‘stinkwater’. Om de zaak weer aangesloten te krijgen, wordt er voor de vermeende ‘heraansluiting’ met niet meer dan ‘een kubieke meter water per maand’ een bom aan geld betaald, met de inhaal over een aantal jaren of maanden. En dan komt er nog wat mooiers bij. Een ‘gefingeerd boete bedrag’ voor ‘overtreding’. Een niet gering getal van 2000SRD, voor de by-pass die door de waterleidingmaatschappij zelf is aangebracht. Vastrecht werd betaald of ook weer niet!? Maar dan is men er nog helemaal niet. Na maanden komt nog een virtueel bedrag van zowat 800SRD erbij, exclusief de omzetbelasting. Op een niet nader gestipuleerde kennisgeving. Kortom is de cliënt, aan het einde van de rit en vanwege wel degelijk aflatende druk zeer “hydrofoor-behoeftig” gebleven, ook nog eens even –van begin tot einde– met constructie, voor eigen rekening pvc-vervanging, kooien van de meter etc etc en de waziger kosten van de waterleidingmaatschappij…, zo een SRD10.000 kwijt! Maar dan is de geplande brandaansluiting, met een kapitale extra-hydrofoor en supplementaire Durotank nog niet gerealiseerd! Jawel…, tienduizend initieel. En dan maar afwachten tot de dief en waterboer om vier uur in de ochtend wakker worden en opnieuw aan ‘het melken’ van de waterleidingcliënten slaan. Er dient net zoals bij de EBS, ook bij de SWM een indringend onderzoek te worden gepleegd. Of moet misschien juist daar, in de wachtkamer van de zogenaamde helpdesk/klantenservice, de uitgestelde volksrevolutie ontbranden? Meer nog om het onbeschaafde, onfatsoenlijke en onbeschofte geschreeuw –vanachter een weinig transparant schot– door de supervisor van de welwillende dames die elke dag hun beste beentje voorzetten om de honderden cliënten, toch nog te kunnen helpen. Van dat sujet, achter een geblindeerd schot en irrationeel geschreeuw, moet men het in ieder geval niet hebben. Want die is echt niet van plan of in staat, de noden van de mensen te lenigen of de waterkwaliteit van de waterleidingmaatschappij te verdedigen. “Laat die mensen niet kletsen…, ze moeten gewoon betalen?”. Voor wat? Drap dat uiteindelijk roodbruin uit de kraan komt? De impellers van de hydrofoor verstikken, met slijm ‘toko toko’ of de verdachter geurtjes aan de Twee Kinderenweg. Gaat er maar bij-/aanstaan als de Duro-tanks worden gereinigd en tracht dan ook niet om te vallen van de stank die eruit komt dampen. Lang leve de verhogingen van Dodson! ‘Na wan du no du syndroom…’, kan de hardwerkende Surinamer oplopen en er aan overhouden, naast ‘hoge bloeddruk’ en andere dodelijke kwalen bij het innemen van niet dubbelgefilterd water van de waterleidingmaatschappij. Zorg dat het niet waar is en lees toch nog maar even de bijdrage van Gerold Rozenblad in De ware Tijd van 13 Oktober 2015, op pagina 02 linksboven. ‘A tan so!’. Waterleiding? ‘Libi no so dede kan de teki, yu ook tu!’. De eerlijker mensen op de afdelingen afsluitingen en debiteuren, absoluut niet te na gesproken. Die vallen hooguit als getuigen binnen een gewenst en onvermijdelijk diepteonderzoek bij de maatschappij die nu als cliëntenmelker te boek staat. Het zal lang duren, voor van die naam en de voortgevloeide administratieve puinhoop, af te kunnen komen. ‘Trafassi no sa kan de, Dodson!’. ‘Doe the doe, inquest and inquiry’. ‘Fast track and no quick scan’. En dan pas kan men nadenken om de mensen een verhoging te vragen, voor schoon en drinkbaar water. Te denken aan de mensen uit Rotterdam die recentelijk ‘kras krasi’ kregen in de mond en keel. Gedwongen overgingen op water van Parasprings om van de jeuk af te komen. Nog wel Rotterdam, dat eens het allerslechtste water van ZuidHolland had. ‘Lesson learned?’. Het is te hopen. Men gaat de druk opvoeren zodat hydrofoors niet nodig zijn? Straten openbreken om de oude rommel onder de grond vandaan te halen? ‘Na wan du no du, torilal praatje’. Maar die babbelpraatjes vullen nog steeds geen gaatjes op twee hoog, in welk willekeurig gebouw dan ook. Vooralsnog een politiek praatje van ‘Doe no Doe’. Geen hydrofoors nodig? Wat een waterig onderdrukte mop! ‘That will be the day’. Een website kopt: “Dodson start bewustwordingscampagne nutstarieven…”. ‘Be our guest!’. En dan een grapje…, met inzet van: de toren van Babel/Pisa of Poelepantje: http://www.dwtonline.com/laatste-nieuws/2015/10/13/swm-wil-hydrofoor-overbodig-maken/
– Pathetisch. ‘Gi mi wan, noh…!’. Dat overkwam het team van ‘Info Act’ die in opdracht van Limbo ‘acte de presence’ gaf in de residentie van Des, bij het bewilligd aanbieden van een DVD over zijn bewogen leven. Verplichte brassa van/aan Des, toch? Jawel!

– Doodvonnis. Dat geven meerder economische wetenschappers en monetair geïnteresseerden, op het ultieme moment aan…, er toch nog effekes grif en onafwendbaar wordt toegegeven, dat de geldpers is aangezet en men met ‘monetaire financiering’ progressief wil continueren om bepaalde improductieve onderdelen van de samenleving en ambtenarij in het bijzonder, voor de korte termijn te bevredigen. Zelfbevrediging niet uitgesloten. Meer geld in omloop brengend, meer vraag naar goederen creërend, meer aangedreven schaarste instigerend en uiteindelijk een run op ‘vreemde valuta’. Uiteindelijk dan geheel voorspelbaar, quasi te ontdekken…, dat de SRD –vanwege onhoudbare ‘koers-hikes’– waardeloos is geworden en importgoederen onbetaalbaar zijn gemaakt. Men mag zich afvragen waar bepaalde mensen school zijn gegaan om het Volk van Suriname weer met droge ogen en een hoop groot-/prietpraat, in ruïne te jagen. Waar men geen rekening mee houdt of wenst te houden, is dat de informele en dus meer nog criminele sectoren, zich geducht opmaken om hun slag te slaan. Was in de jaren tachtig/negentig van de vorige eeuw al zo, met dien verstande er dan misschien een kredietwaardige regering mocht aantreden die puin kon ruimen en donoren mocht ‘chanten’. Dat is na het zoveelste echec wel afgelopen. Donoren zullen wel gek zijn om een land waar de misdaad heerst en macht weet te verwerven, belastinggelden van burgers in den vreemde aan te tasten en in de bodemloze put Suriname te werpen. ‘Dem man sa law!’. Nog nooit een land mogen meemaken waar de staatsdiefstal met allerlei hoogdravende theorieën en ongeremde woordenvloed, in helder spiegelbeeld wordt gerationaliseerd. Zolang er mensen zijn die dat wel in de gaten hebben en houden, is er nog hoop. Nu de natuurwetten nog.

– Systeem. Lid van De Nationale Assemblée Krishna Mathoera, kreeg bij uitstedig zijn…, ongenode bezoek van criminelen die haar woning openbraken, mede met uitschakeling van beveiligingssystemen. Mathoera weet nog niet wat men heeft weten mee te nemen of te bemachtigen. Dat zal pas kunnen wanneer zij terug is in Suriname. ‘Modus operandi’ van de inbraak, ook in ander jaargetijden terug te vinden.

– Echec. Het volgend fenomenale aan volksmisleiding in wording en daardoor ernstiger vragen getijgerd, vanuit De Nationale Assemblée? Komende van Mahinder Jogi, Patricia Etnel, William Waidoe en Ronnie Brunswijk. Overigens wilde voorzitter Chan Santokhi gisteravond in To The Point – Apintie TV, een tipje van de politieker sluier lichten. Blijkbaar bestaat daartoe groter behoefte. Voor dit al, een brief aan het staatshoofd ter zake Staatsolie: ‘De brief aan de president luidt als volgt: “Heer President, Ondergetekenden, leden van De Nationale Assemblée, benaderen u hierbij krachtens artikel 86 van het Reglement van Orde, ter beantwoording van de hierna volgende vragen; In overweging nemende, -dat de Staatsolie N.V. een contract is aangegaan voor de uitbreiding van de bestaande olieraffinaderij met een Italiaans bedrijf; -dat dit contract is aangegaan in juni 2011, en wel voor een bedrag van 424.000.000 US dollar; -dat overeengekomen is om in april 2014, deze uitbreiding een feit zal zijn;
-dat dit project wordt uitgevoerd en de uitbreiding formeel door de President van de Republiek Suriname geopend is verklaard; -dat ondanks deze formele opening de raffinaderij nog niet in productie is zoals voorgenomen; -dat volgens onze informatiebronnen de Staatsolie en het volk van Suriname, als gevolg hiervan, grote schade lijdt; -dat eveneens de informatie aanwezig is, dat als gevolg van deze achterstand, de meerkosten voor dit project, elke maand meer dan 10.000.000 US dollar bedraagt;
-dat de totale schade voor de samenleving als gevolg van het bovenstaande, vele malen hoger ligt, in de vorm van achterblijvende winsten en importvervanging; -dat de informatie de ronde doet, dat het genoemd Italiaans bedrijf, betrokken zou zijn bij onderzoeken door de justitie in andere landen;
-dat bekend is dat een Nederlands bedrijf thans een claim heeft gelegd op de Staatsolie voor 50.000.000 US dollar;
Ondergetekenden wensen de volgende vragen aan de President c.q. de regering voor te leggen in afwachting op een spoedige beantwoording zijnerzijds:
1. Bevorderen dat de bovenaangehaalde overeenkomst ter beschikking wordt gesteld aan DNA.
2. Aangeven wat de redenen zijn waarom een contract is aangegaan met bovengenoemd Italiaans bedrijf.
3. Aangeven of het juist is, dat overeengekomen is, dat alle risico’s bij de uitvoering van deze overeenkomst is gelegd op de Staatsolie en niet op het bedrijf dat het project uitvoerde.
4. Aangeven of de informatie juist is dat een buitenlands bedrijf een claim heeft gelegd op de Staatsolie en gaarne nagaan wat de status is van die claim.
5. Aangeven of de informatie dat het uitvoerend bedrijf uit Italië betrokken is bij justitiële onderzoeken in het buitenland.
6. Aangeven wat de redenen zijn voor de verlate oplevering van dit project en wat de daardoor ontstane schade is.
7. Aangeven wanneer het onderhavig project finaal zal worden opgeleverd.
8. Aangeven wat de tot nu toe gemaakte kosten voor dit project zijn en wat de finale kosten zullen zijn tot in gebruik name.” Tot zover een schrijven van uitermate bezorgde assembléeleden en gericht aan het staatshoofd. Lijkt er veel op dat er straks niet een sector meer terug te vinden is, waar de zaken niet compleet spaak en verlamd zijn aangelopen.

– Discrepantie. Een Buk ground to air Russische raket, haalde de MH17 neer, zeggen de meer ingelichte Amerikaanse websites. De Nederlandse sites, komen initieel met de beschuldiging, dat Oekraïne het luchtruim had moeten sluiten om een vliegramp te voorkomen? Neen, dat is niet de gehele waarheid. De Nederlandse luchtverkeersleiding, had de Engelse moeten volgen en geen vliegtuigen over oorlogsgebied jagen. De MH17 had een co-KLM vluchtnummer. Dat wordt minder bekend gehouden. Weinig logisch.

Justitia Pietas Fides MMDCCCLXXXVII