Er is heel veel ruis geweest met betrekking tot de stemming bij een aantal stembureaus in Paramaribo. Echter, of er nou een hertelling komt, aan het aantal zetels zal er niks veranderen. De NDP is blijven steken op 26 zetels en kan dus moeilijk werken. Op de eerste vergadering van De Nationale Assemblée (DNA), waar de nieuwe beëdigde leden een voorzitter en ondervoorzitter zullen kiezen, zal de NDP niet met alle gekozen mensen kunnen meestemmen. Dat komt, omdat volgens de regels van DNA een zittende president niet beëdigd kan worden. Dus indien de NDP ervoor kiest om alleen te starten, wordt het wel een issue. Het zal medewerking of samenwerking vereisen. Laten wij ervan uitgaan, dat men in DNA de president en vp wenst te kiezen, dan moeten tenminste 34 stemmen of zetels achter de voordrachten staan. Dat wil zeggen of de NDP gaat met VHP, of een combinatie met ABOP, NPS, DOE en PALU of PL, DOE en PALU. Er zijn theoretische mogelijkheden, maar het is de vraag of ze wel zullen werken in de praktijk. Zal bijvoorbeeld Bouterse willen werken met een partij die hij uit de coalitie heeft gezet of met een partij die als het ware als de aartsrivaal is neergezet. Feit is, dat voor het direct kiezen in het parlement de NDP hulp nodig heeft. Of er sprake wordt van een gedoogde medewerking of een daadwerkelijk coalitie zal nog moeten blijken. Vaststaat dat een partij niet voor niets zal meewerken aan het kiezen van de president zonder er wat voor terug te krijgen. Of men gaat werkelijk voor efficiëntie en effectiviteit en men kiest de president en vp in DNA, waarna men daarna in de oppositiebanken komt. Het kiezen van een DNA-voorzitter en vicevoorzitter zal minder problematisch zijn, omdat dat een gewone meerderheid, dus 26, vereist. Het is nog afwachten wie ook hier de kandidaten zullen zijn. Van de NDP zal zeker Jenny Simons naar voren worden geschoven, maar de plek voor vicevoorzitter is ook strategisch en het is maar de vraag wie daarvoor in beeld komt. Terugkomend op het punt van de verkiezing van de president en vp in DNA zal het spannend worden. Er zal medewerking gevraagd en verleend worden en het is afwachten wie bereid is. Zal dat tegen een prijs zijn. Krijgen wij een situatie zoals in 1996 toen het kapitaal op grote schaal gesproken heeft. Die periode heeft voor de nodige onrust gezorgd, waarbij structuren van partijen kapot zijn gemaakt. Er werd met kapitaal een aanslag gepleegd op de democratie waarbij de geloofwaardigheid bij het kiezersvolk is gaan inboeten. Het is nog onduidelijk hoe dit zich straks uitkristalliseert. In 1996 werd er flink omgekocht om een coalitie te vormen. De omgekochte DNA-leden hielden toentertijd voet bij stuk dat ze niks hebben gehad. Echter viel het op dat veel in hun woonomgeving drastisch veranderde. Wij weten ook allemaal dat dat kabinet geen lang leven beschoren was. De regering stond onder contstante druk en moest vervroegd aftreden. Wat en wat zal er straks gebeuren? Wij zijn in elk geval benieuwd.