De Energie Bedrijven Suriname, (EBS) wensen op korte termijn tot tariefverhogingen over te gaan voor delen van het bedrijfsleven. De EBS heeft gesteld dat er overeenstemming zou zijn met het bedrijfsleven met betrekking tot de door te voeren verhogingen. Dat schijnt nu wel een aperte onwaarheid te zijn en het bedrijfsleven heeft gedreigd met maatregelen te komen als de EBS eigendunkelijk ertoe overgaat hogere tarieven toe te passen. Eigenlijk heeft het bedrijfsleven gelijk als het stelt dat er niet zomaar hogere tarieven door de strot kunnen worden geduwd. Het bedrijfsleven gaat ervan uit dat als je eenmaal verhoogt, laat die toename van de tarieven dan voor iedereen gelden. Maar daar zal de EBS niet aan beginnen zo kort voor de verkiezingen van mei aanstaande, want dat zal dan ook verstrekkende negatieve consequenties hebben voor het huidige kabinet. De EBS beroept zich via hun directeur erop dat ze op jaarbasis 700 miljoen SRD of meer subsidie verlenen aan de Surinaamse gemeenschap bij het leveren van elektrische energie. Keerpunt is van mening dat elke directeur van de EBS met cijfers kan strooien zonder daadwerkelijk de juiste inzage te geven van het gehele kostenplaatje van dit parastataal nutsbedrijf. Men praat over `700 miljoen SRD op jaarbasis aan subsidie’, maar zegt er dan niet bij of daarbij ook de rekeningen zijn die aan Staatsolie moeten worden betaald voor de levering van zware diesel. In een in ons land verschijnend dagblad, stond enige tijd geleden een artikel waarin ir. Lothar Boksteen, verklaarde dat de EBS aan Staatolie niet betaalt voor de geleverde brandstof die wordt verstookt in hun zware generatoren aan de Saramaccastraat. Hoe zit het eigenlijk met de totale winst en verliesrekening van de EBS? Alleen als daar een behoorlijk overzicht van kan worden gepresenteerd aan de gemeenschap en natuurlijk ook aan het bedrijfsleven, dan kan in alle redelijkheid een tariefverhoging worden verlangd. Wat thans gebeurt, is bijna dictatoriaal door te stellen dat voor een bepaalde groep zware verhogingen zullen worden toegepast en voor anderen weer niet. Op deze manier kan je geen verhoging presenteren en geaccepteerd krijgen bij wie dan ook. Dat de overheid niet langer in staat is de EBS te subsidiëren, weten we al jaren, maar als men daar verandering in wenst te brengen door tarieven aan te passen, dan moet dat op een redelijke en verkoopbare wijze geschieden en zeker niet op de wijze waarop dat thans gebeurt. Men moet snel , goed en professioneel gaan werken aan een gezonde energielevering zonder het bedrijfsleven en later de gehele samenleving, het vel over de oren te trekken. Men moet er ook rekening mee houden dat het water in het stuwmeer, naar wij vernemen, verder is gezakt en dat Suralco straks niet in staat is voldoende energie te leveren en er wederom sprake zal zijn van loadshedding. Tot op heden is het voor ons nog steeds niet duidelijk of de EBS hun transmissie vanuit Staatsolie naar hun eigen faciliteiten al hebben voltooid. Dat zou eind vorig jaar al gerealiseerd moeten zijn. De EBS moet, naar onze mening, zo snel mogelijk met mededelingen komen over een eventuele uitbreiding van hun leveringscapaciteit. Alleen dan zal men binnen de gemeenschap geruster geraken.