Verschillende parlementariërs verkondigden in De Nationale Assemblée (DNA) hun meningen over de verschillende ontwerpwetten, namelijk de wet casinowezen, en de wet Toezicht, Loterijwet en Controle Kansspelen. Diverse DNA leden willen vaststelling van beleid voor ordening en controle binnen de sector. De druk op de wisselkoers wordt veel hoger omdat grote hoeveelheden aan Surinaamse dollars worden omgewisseld voor valuta. Er werd een beroep gedaan op de regering, om de regulering van geldstromen binnen de sector van het  casinowezen, in de gaten te houden. Op deze manier worden witwaspraktijken gecontroleerd en voorkomen.

DNA-lid Melvin Bouva zei dat er strakke controlemaatregelen moeten komen voor Casino’s. Binnen de sector is er veel dat moet worden geordend, en daarvoor is een duidelijke wetgeving belangrijk. De instituten zullen volgens hem versterkt moeten worden. “Als er geen controle is, gaan de dingen door. Er zijn wetten en regels, maar we moeten onze ogen niet sluiten voor de realiteit”, aldus Bouva.

Stephen Tsang DNA-lid voor de NDP zei dat het de taak is van de regering om de regulering aan te scherpen van bettingskantoren en online-betting. Zoals dat ook wordt vereist bij Casino’s. Volgens Tsang zijn er daar geen vergunningsvoorwaarden, omdat het om retailers gaat in deze kwestie. De retailers kunnen wettelijk niet worden aangepakt door het ministerie van EZ, omdat zij niet de vergunninghouders zijn, er zal door middel van deze wetten, verandering moeten komen in dit soort zaken. Er wordt een monopoliepositie gegeven aan de grote eigenaren binnen het casinowezen, omdat zij alleen in staat zijn, uit te breiden. Volgens Tsang moet er gewerkt worden aan voorwaarden, waarbij ook de kleine casino’s bestaansrecht hebben. Tsang verklaarde geen voorstander te zijn van gokken, maar er wel rekening moet worden gehouden met werkgelegenheid, toelevering van goederen en de gelegenheid voor entertainment. Tsang stelde voor om geen casino’s toe te staan in de districten, die momenteel nog geen casino’s hebben.