De regering heeft gisteren de ondersteuning gehad van de coalitie in DNA om haar beleid verder uit te voeren. Dit werd gedaan middels een motie ingediend door Mahinder Jogi (VHP) die ook ondertekend was door een aantal leden. Cheryll Dijksteel van de VHP lichtte de motie toe en gaf aan dat de coalitie de noden van het volk onderkent en sympathiseert met het volk. “Wij roepen de regering op het leed van de bevolking zoveel mogelijk te verzachten en in te korten. Wij ondersteunen het uit noodzaak gevoerde beleid. De regering brengt ons uit de crisis. We zullen u kritisch begeleiden hierbij”, zei Dijksteel. De motie werd met 28 stemmen aangenomen. De NDP-fractie heeft de motie met 10 stemmen afgewezen, terwijl de BEP-fractie de zaal verliet tijdens de stemming.
Stephen Tsang (NDP) haalde aan, dat er wordt gesproken over ondersteuning en continuering van het huidige beleid, maar dat het gaat om een falend beleid dat totaal niet transparant is. Hij zei dat er nog steeds niets is gedaan aan het friends en family beleid van de president. “New Surfin wordt als afgedaan beschouwd, terwijl het nog niet is uitgeschreven uit het handelsregister bij de KKF. Volgens de president is het opgericht door een burger, maar waarin staatsgelden geïnvesteerd zouden worden en waar twee ministers bij betrokken waren. Wat als het niet uitgelekt was? Want zelfs de coalitiepartners wisten van niks. In een interview gaf de president zelf aan, dat de constructie was om de controleprocedure van de staat en de schuldeisers te omzeilen. Dat is een zeer kwalijke zaak”, stelde Tsang.
Hij zei ook dat in het geval van CDS en Sranan TV, het bedrijf met haast is opgericht en achteraf is ingeschreven. Tsang vroeg zich af, waarom de directeur van CDS die het document getekend heeft, niet op non-actief is gesteld, terwijl het onderzoek gaande is. Dit terwijl anderen reeds twee jaar opgesloten zijn, in het kader van een onderzoek. Hij haalde ook aan, dat de meerdere nevenfuncties van ministers, niet als belangenverstrengeling worden beschouwd door de president. “In Nederland was er een evaluatie beloofd van het friends en family beleid, maar we hebben nog niets daarvan gehoord. De motie biedt geen oplossing voor de problemen van de mensen met torenhoge en moordende prijzen en de onbetaalde rekening voor nutsvoorzieningen. Het volk is enorm verarmd door het wanbeleid. Als we de samenleving dienen, moeten we deze misleidende motie krachtig afwijzen. Wij vragen om ombuiging van het beleid en transparantie”, aldus Tsang. Asabina reageerde op de motie door te zeggen, dat de motie praat over prudent beleid, dat ervoor heeft gezorgd dat zaken in goede banen worden geleid, maar dat wat we constateren, is dat de regering aan middelen komt door het volk uit te melken. “Alle eer, lof en hulde komt het Surinaamse volk toe. De rek is uit bij grote delen. Prudent beleid zou je moeten meten aan productie, maar we hebben niet gezien dat die is toegenomen. We hebben ook niet gezien dat de koopkracht is toegenomen en dat job creation is toegenomen. Het friends en family beleid zou stoppen, maar dat gebeurt nog niet. Het regeerteam zou geëvalueerd worden, maar al maanden zien we geen bewegingen. We kunnen niet meewerken aan deze motie”, aldus Asabina. Nadat de motie was aangenomen bedankte de president het parlement voor hun bijdrage en de ondersteuning om het beleid voort te zetten en ons land uit de crisis te halen.
door Priscilla Kia
