Keerpunt heeft het al eerder gesteld: de politieke partij DOE hoort niet in een huis met de NDP. De partij DOE kan gerust als een confessionele partij worden aangemerkt en haar aanhang bestaat overwegend uit mensen die het christelijk geloof belijden. Alleen al uit moreel ethisch oogpunt zou DOE ver moeten wegblijven van een partij als de NDP die tot op heden weigert één anti-corruptiewet aan te nemen, omdat haar exponenten als zeer corrupt te boek staan. Wenst de leiding van DOE de Tien Geboden, zoals nadrukkelijk vermeld in `Het Boek’, terzijde te schuiven door in een huis te blijven met lieden die deze geboden bij herhaling hebben geschonden en nog steeds schenden? De voorzitter van DOE kan nu reeds veel leden uit zijn achterban niet meer recht in de ogen kijken. DOE wordt binnen de coalitie als een grote `kiek’ genomen en duidelijk gemaakt dat haar participatie binnen het regeringsgeheel niet anders dan als die van een figurant kan worden aangemerkt. Onvoorwaardelijke steun binnen de assemblee en voor elke wet of die nou tot de gelegenheidswetgeving behoort of niet, DOE moet meestemmen. Doet DOE dat niet, dan wordt dat als verraad binnen de coalitie gezien. Met Dodson wordt allang geen rekening meer gehouden. De skalian affaire is daar een prachtig voorbeeld van. En straks laten ze hem ook nog in zijn hemd staan in de EBS-tarievenaffaire. De schuld krijgt hij straks in de schoenen geschoven, want de NDP is beroemd om haar `a no mi’ benadering van zaken die uit de hand zijn gelopen. Ook moet DOE niet vergeten dat haar participatie in de coalitie zal leiden tot haar totale politieke dood en dat moet ook dominee Carl goed begrijpen. Dominee Carl zijn geloofwaardigheid en respect bij de volgelingen staan op het spel en daarom zal hij een beslissing moeten nemen in het belang en het voortbestaan van DOE. Daarom is het thans niet anders dan DOE de DOE en maak de juiste keus in het belang van de partij en het in de partij gestelde vertrouwen.