Ik kreeg even de neiging om triomfantelijk te zeggen: ik had dit voorspeld, maar er is weinig reden voor zulke gevoelens. Hellings en Atompai die door Rusland werden binnengehaald als ikonen van zijn “nyun pasi” gaan hun eigen weg op. De zoveelste mislukte berekening van Rusland. Zijn politieke loopbaan is bezaaid met mislukte berekeningen: eerst met dan zonder DVF, van Mapane naar De Olifant, in en uit de coalitie, Hellings in en Hellings uit, van procureur Oil and Gas gas naar administratief medewerker van Simons, van Billiton executeur naar Chinalco promotor.

Mijn partijgenoten zijn boos op mij omdat ik zeg dat de NPS met Gregory Rusland als voorzitter op het verkeerde spoor zit. Vijftien jaar van stagnatie zonder vernieuwing, bijna een generatie van stilstand. Er is niets gedaan om de organisatie geschikt te maken voor deze tijd van ICT en globalisering. De NPS heeft een verouderde en bovendien ernstig verwaarloosde structuur bestaande uit onderafdelingen die via getrapte verkiezingen elf stemgerechtigden kiezen die op het partijcongres mogen stemmen. Er bebeurt verder bijna niets in de onderafdelingen. Er is geen gecertificeerde ledenlijst. Niemand heeft een lidmaatschapskaart. Belangrijke politieke beslissingen worden genomen in een kleine kring zonder medezeggenschap van de leden. Beslissingen worden niet getoetst aan de cultuur, de ideologie en het programma van de Partij. Er is geen kader en geen kadervorming, een vorming die zou moeten geschieden in het debat over en de bestudering van beleidsissues. Wat voor kadervorming moet doorgaan zijn peptalks en lezingen, en dat alleen in aanloop naar verkiezingen. De selectie van Kandidaten is een ondoorzichtig proces dat participanten verbitterd achterlaat omdat niemand kan uitleggen waarom ze niet op de lijst gekomen zijn.

Kwetsbaar voor coups
De NPS is kwetsbaar voor coups door kleine groepen. De eerste die daar goed van heeft geprofiteerd was Rusland zelf. Nu wordt hij geconfronteerd met een aanval van de groep Hellings-Atompai, die van dezelfde structurele en culturele zwakten gebruik maakt. De groep Hellings-Atompai eist bestuursverkiezingen. Iets waarvoor door mij en anderen al tijden wordt gepleit. ik denk niet dat wij hetzelfde bedoelen.

Er moeten binnen enkele maanden statutair verkiesingen worden gehouden in de NPS. Onder de huidige condities is het houden van waarachtige verkiezingen onmogelijk. Er zijn geen ledenlijsten. Als de registratie van stemgerechtigde leden een free for all wordt, waarbij in feite de voorzitters van de onderafdelingen hun friends, family and neighbours registreren, zal de uitslag van de verkiezingen afhangen van de financiele mobilisatiekracht van het bestuur Rusland versus die van de groep Atompai-Hellings. Dat kan nog heel wat dyugu dyugu geven.

Hoe dan ook. Het een en ander tast de zwakke positie van de NPS in de coalitie en in de ogen van de kiezers verder aan. Bij de verkiezingein van Mei 2025 werden zes DNA zetels behaald, maar met minder stemmen dan bij de vorigie verkiezingen.

Roep om verkiezingen
Twee weken voordat dit naar buiten kwam kreeg ik onverwacht een bericht van een partijgenoot. Op dat moment wist ik nog van niets, maar nu begrijp ik dat hij er op een slimme manier acher probeerde te komen hoe ik -als oude opposant – stond tegenover deze nieuwe opposanten, die net als ik vragen om verkiezingen.
Ik ben geen voorstander van verkiezingen op basis van de huidige statuten. Ik stel voor dat het congres een overgangsbestuur aanstelt, met de opdracht op bijnnen twee jaar verkiezingen te organiseren.. Het overgangsbestuur moet de statuten wijzigen en leden registreren.

Vooral dat laatste zal een strijdpunt worden. Hellings en Atompai zullen hun duizenden kiezers proberen te mobiliseren en Rusland zal hetzelfde moeten doen. ik ben geen voorstander van dergelijke persoonsgebonden massale ledenregistraties. Leden moeten aan criteria voldoen. Het formuleren van die criteria en het balloteren van aspirant leden zal een taak zijn van het overgangsbestuur en een door haar in te stellen ledenregistratiecommissie. Een andere taak is het organiseren van een congres om de beginselen en het programma te herformuleren.

Oorzaken van de neergang van de NPS
De organisatorische en ideologische zwakte van de NPS is niet het werk van Rusland. Hij heeft het verrgerd, maar de neergang begon eerder. De politieke stilstand die werd opgelegd door de militarie diktatuur heeft een grote rol gespeeld. Arron was een jaar opgesloten. Er kon bijna tien jaar lang niet vergaderd worden.. Daarna kwam de jarenlange latente burgerloorlog tussen NDP en Nieuw Front, een latente burgeroorlog die gecompliceerd werd door de binnenlandse oorlog. De leiding van de NPS werd helemaal geabsorbeerd door achtereenvolgende economische en politieke crises. Er was geen tijd voor openbare debatten in de partij.

Dat zou het een en ander alleen maar moeilijker maken. Gevolg was wel, dat de bindingen met de achterban verzwakten, iets waarvan de NDP heeft geprofiteerd. Daarnaast zorgde ook de (mede) door de binnenlandse oorlog verstoorde assimilatie en van de Boslandcreolen voor verzwakking van de positei van de NPS. Ontevredenheid binnen de partij zorgde voor de voedingsbodem van een anti- Venetiaan beweging rondom Gregoroy Rusland, die handig gebruik wist te maken van de ondoorzichtige procedures en zwakke onderafdelingen. Het is niet de bedoeling dat dat weer gebeurt.

Dat Rusland de partij zo gemakkelijk kon coupen en vervolgens vijftien jaar aan zich onderwerpen was mogelijk door de verstoorde cultuuroverdracht, de verstoorde overlapping van de generaties, die gepaard ging met de algemane economische en culturele malaise tijdens de militaire periode. De partij is daardoor vatbaar voor aanvallen van vreemde ideologieen en irrationele etnische sentimenten.

De oorspronkelijke functie van de NPS
Rusland gebruikt de NPS als vehikel voor persoonlijke ambities. Dat is op zich niet slecht. Dat doen we allemaal. Het probleem is dat hij daarbij de essentiele functie van de NPS over het hoofd ziet.

Die essentiele functie is het politiek dragen van de cultuur en de belangen van de stedelijke middenklasse en de georganiseerde arbeid. De fout die Rusland maakte is dat hij die essentiele functie in gevaar bracht door naar electorale winst te zoeken bij de naar de NDP overgelopen mofina. De stemmen die Rusland dankzij Atompai binnenhaalde, werden weggeschrapt door middenklassers die niet meer op de NPS stemden vanwege de NDP gerichte koers .

Rusland’s NPS heeft haar oorspronkelijke missie uit het oog verloren. De stedelijke middenklasse en de georganiseerde arbeid zijn verweesd achtergelaten en hebben geen politiek dak boven hun hoofd. Ze zitten in de politieke houdgreep van de aan elkaar klevende tarantula’s en mofina’s, een monsterverbond dat alle politieke partijen gegijzeld houdt.

De stedelijke middenklasse en de georganiseerde arbeid vormen het bindweefsel van de multinationale Surinaamse samenleving. De NPS is oorspronkelijk gefundeerd in deze groepen en het is belangrijk voor Suriname dat dit fundament hersteld wordt. De VHP heeft nooit succesvol kunnen regeren zonder de NPS en zonder de NPS hadden de tarantula’s vrij spel.

Rusland heeft deze historisch functionele missie van de NPS op het spel gezet met zijn opportunistische NDP-gerichte “nieuwe weg”. De NDP heeft vrij spel. De VHP is in een hoek gedreven en de NDP gaat nu een voor een afrekenen met de kleine partijen in de coalitie. De corruptiebestrijding zal genoeg mogelijkheid bieden om met ze af te rekenen. Met de oliemiljarden in zicht zijn we overgeleverd aan de partij die het web van de narcostaat geweven heeft.

Een nieuw verbond tussen oude bondgenoten
Er is dus dringend een nieuw verbond nodig, een nieuw verbond tussen oude bondgenoten. De NPS moet zichzelf terugvinden en de maatschappelijke coaltie tussen de stedleijke middenklasse, de georganiseerde arbeid en de intelligentsia te herstellen. Zo niet, zal er een nieuw politiek vehikel gemaakt moeten worden.

Het is nog niet te laat voor de NPS. Als de structuren hun werk doen kan alles nog ten goede keren. Op 11 juni 2024 stuurde een groep NPS-ers een brief naar de Adviesraad van de NPS. Een brief waarop tot nu toe niet is gereageerd. De brief is door de acties van Hellings weer actueel. Ik laat u een fragmenten uit de brief zien:
“De NPS heeft tot taak een bepaalde wereldbeschouwing in de samenleving overeind te houden naast andere levensbeschouwingen. De NPS heeft een culturele en demografische basis die de partij bestaansrecht geven. Deze basis wordt aangetast door het wisselvallige en populistische beleid van de partijleiding. Op dit moment is de stedelijke middenklasse niet vertegenwoordigd in de regering van het land”.

“De problemen zijn terug te voeren op gebrek aan democratie in de partij. Doordat de leiding niet gecorrigeerd kan worden door kritische leden vertoont de koers van de partij gebrek aan stabiliteit. Het beleid van de partij is het product van een enkeling en vertoont daardoor wijde fluctuaties. Beleid dat door een collectiviteit wordt ontwikkeld is doorgaans evenwichtiger dan dat van een enkeling. De NPS is bezig te veranderen van een betrouwbare stabiliserende actor in de samenleving naar een onvoorspelbare speler in de politieke arena.”

Een ordelijke transformatie
De brief vervolgt:
“Er is kritische bezinning nodig om de missie van de NPS in de 21ste eeuw te formuleren. In dit licht hebben kritische partijleden besloten bij elkaar te komen om na te gaan hoe er een ordelijke transformatie van de partij op gang kan worden gebracht om de oorspronkelijke missie van de partij te vertalen in huidige termen.
Er wordt voorgesteld dat er een overgangsbestuur wordt aangesteld met als hoofdtaak de statuten en de organisatie van de partij te democratiseren en aan te passen aan de eisen van de tijd. Bestuursleden zullen geen ministers of parlementsleden mogen worden. Partijfuncties en regeringsfuncties dienen als onverenigbaar te worden beschouwd. Het een en ander dient te geschieden in een geest van samenwerking. De initiatiefnemers denken aan de vorming van een werkgroep of een Commissie van Goede Diensten om de gesprekken op gang te brengen gericht op een gecontroleerde transformatie van de partij. De missie van de NPS in de 21ste eeuw”

Hopelijk willen alle betrokkenen, inclusief Hellings en Atompai, meedoen met een ordelijke transformatie, zoals voorgesteld in de brief van 11 juni 2024. Terug naar de sociale democratie, maar dan met directe democratie in het ICT tijdperk..

willemjanbakker95@gmail.com