VREEMDE REDENERING NPS-VOORZITTER

Het is uiteraard het goed recht van NPS en Rusland, om samen te werken met wie zij willen en hun mening aan te passen, wanneer zij dat willen. Dat is een open deur, maar toch belangrijk om daarmee te beginnen, want anders steigeren de kortzichtige Surinamers al bij de titel van het artikel. Dat gezegd hebbende, er is iets vreemds en onlogisch in de houding van Rusland. Waar zit dan het vreemde in? NPS moet wel eerlijk zijn en zuiver zijn in de redenering en logica naar het volk toe. Hier zit het vreemde in, want Rusland vertelt een verhaal dat niet consistent is, niet logisch is, vreemd is, onlogisch is en dus veel vragen oproept. Hij had gewoon kunnen zeggen: “Ik wil graag met NDP, omdat mijn persoonlijke belangen beter geregeld zijn bij NDP.” Dan was het helder en duidelijk, behalve dan dat velen zouden willen weten, wat die belangen zijn. Om het vreemde in de houding van Rusland in te zien, moet je even dieper kijken en ik neem u graag mee in dat dieper kijken.

Argument Rusland

Het argument van Rusland bestaat uit twee delen: a. Ik heb mijn woord al gegeven, nog voor de verkiezingen en b. De VHP heeft ons gekleineerd in de samenwerking in 2020-2025. Die redenering roept een paar vragen op en daarmee doemt ook het vreemde op:

  1. Aan wie heeft Rusland zijn woord gegeven? Bij NDP was voor de verkiezingen niet eens duidelijk, wie de presidentskandidaat zou worden. Wilde Rusland dan per se onder alle omstandigheden onder NDP dienen, ongeacht wie president zou worden? Vreemde houding!
  2. Waarom heeft Rusland zijn “woord aan NDP” niet aan de kiezer voor de verkiezingen helder verteld? Dit is kiezersbedrog. Nog vreemder is als Rusland op de laatste campagnedag tegen het volk zegt, hoe fout NDP was met het financieel beleid, maar ondertussen stiekem zijn woord al gegeven had om met diezelfde NDP, in een regering te zitten. Wat zegt dit over de betrouwbaarheid van Rusland? Erg geniepig, sneaky en glad, een ‘gevaarlijke’ man, zou je zeggen
  3. Als dit de Rusland is die wij nu in alle openheid zien, dan mag de vraag gesteld worden, hoe die Rusland in de samenwerking met VHP, ABOP en PL was in de periode 2020-2025 en zou het kunnen, dat de plooien ook aan de geniepigheid van Rusland lag
  4. Als Rusland op zijn tenen getrapt is over de ‘behandeling’ door VHP in de periode 2020-2025 en dat hij daarom ‘stiekem’ een pact sloot met NDP, dan is dat erg vreemd, want die NDP heeft ergere dingen met NPS gedaan, zoals twee keer ongrondwettelijke afgezet en in 1980 zelfs fysiek mishandeld, en in 1982 zijn enkele prominenten van NPS ‘vermoord’ onder verantwoordelijkheid van de leider van NDP. Maar daar stapt hij graag en makkelijk overheen? Vreemd hoor. De vraag is of NPS altijd ‘poeslief’ is geweest tegen VHP in de drie regeringen waarin zij samen zaten. Dus de plooien met VHP wegen zwaarder dan ‘moord, martelingen en ongrondwettelijk ‘wegschieten’?
  5. Het is vreemd dat Rusland rustig in een coalitie stapt met ABOP en PL, die NPS het leven zuur maakten, volgens diezelfde Rusland. ABOP weigerde het ministerie van Olie & Gas aan NPS te geven en blokkeerde nog andere afspraken. Het was niet VHP die NPS misgunde, maar ABOP. En nu gaat NPS gezellig en graag met diezelfde ABOP samenwerken? Vreemd hoor.
  6. Het is dubbel vreemd als NPS-Rusland president kon worden in een samenwerking met VHP, maar er toch voor kiest om vicepresident, een lege huls, te worden in een samenwerking met NDP. Vreemd, heel vreemd.

De redenering van Rusland is dus niet logisch, klopt voor geen meter. Iedereen die nuchter is en helder kan nadenken, ziet dat er iets anders achter moet zitten. NPS moet goed onderzoeken of er geen persoonlijke belangen van Rusland spelen en of hij niet zijn eigen belang boven partij- en landsbelang stelt.

Vreemde houding overige partijen

Overigens spelen de andere partijen als ABOP, PL en A20 ook een vreemde rol, want zij hebben allemaal eerder met NDP geregeerd en hebben flinke schrobberingen gekregen van die partij. Hoe kan het dat de plooien in de samenwerking met VHP zo anders wordt gewogen dan die met NDP? Heel vreemd. Nog vreemder is het om te zien dat de irritatie van PL, vooral met ABOP was en niet met VHP, maar dat PL nu doodleuk en heel gezellig aan tafel zit met diezelfde ABOP. Wat onbetrouwbaar allemaal. A20, in dit geval DOE, heeft eerder met NDP gewerkt en is halverwege uitgestapt, terwijl geen van de drie partijen in A20-combinatie met VHP hebben gewerkt. En toch kiest A20 voor NDP? Vreemd.

Conclusie

Hoe komt het dat al die vijf partijen, zo snel met NDP willen samenwerken, terwijl er grote issues zijn en zij allemaal vreselijke bezwaren hadden, tot aan 2020? Niets is er bij NDP veranderd, behalve holle kreten als ‘’Kenki a systeem”  in plaats van “Neks no fout”. Het probleem lag dus niet aan NDP, maar aan het systeem. Het systeem waar de vijf partijen dus debet aan zijn. Bovendien, te bedenken dat NPS, PL en A20 door het volk ‘afgestraft’ zijn, immers zij hebben allemaal minder stemmen behaald dan in 2020. Vanwaar de arrogantie dat zij Santokhi de maat denken te nemen, Santokhi de meest populaire kandidaat op basis van stemmen? Wat is hier aan de hand? Iedereen die nuchter en logisch kan denken, ziet iets anders. Het klopt niet, het deugt niet en dit voorspelt niet veel goeds.

Hikmat Mahawat Khan

More
articles