De aanloop naar de algemene verkiezingen is in volle gang, maar inhoudelijke debatten lijken plaats te hebben gemaakt voor geruchten, verdachtmakingen en laster. In plaats van kiezers te overtuigen door visie en beleid, kiezen sommige politieke partijen voor de slag in de onderbuik en de aanval.
In aanloop naar de verkiezingen, proberen politieke partijen zich van hun beste kant te laten zien. Beloften vliegen ons om de oren, toekomstvisies worden plots geschetst, en voormalige regeringspartijen komen met nieuwe inzichten. Maar voor velen is de maat vol. De NDP, de partij die jarenlang het land heeft bestuurd, lijkt te zijn vergeten, dat het vertrouwen van het volk niet met een mooie toespraak herwonnen wordt, maar met daden.
Negen namen circuleren in aanloop naar de verkiezingen van 2025 als mogelijke presidentskandidaten. Van gevestigde namen zoals Chan Santokhi, Ashwin Adhin en Ronnie Brunswijk tot relatief nieuwe krachten als Krishna Mathoera en Bronto Somohardjo. Maar hoe beoordeel je leiderschap in een tijd van sociaal-economische crisis en afgenomen vertrouwen in de politiek?
Aanstaande zondag kiest Suriname een nieuw parlement, maar de regeringsperiode van president Chandrikapersad Santokhi, laat een bestuurskundige warboel achter. In vijf jaar tijd riep hij bijna 100 commissies, werkgroepen en stuurgroepen in het leven. Transparantie en resultaatgerichtheid bleven uit, terwijl de kosten voor de overheid, de pan uit rezen.
Wat een historische avond had moeten worden voor de Surinaamse democratie, eindigde in een gemiste kans. Apintie Televisie kondigde een live lijsttrekkersdebat aan tussen de leiders van de vier grootste partijen: VHP, NPS, NDP en ABOP. Maar uiteindelijk bleef alleen president Santokhi over, nadat de andere partijen zich om uiteenlopende redenen, hadden teruggetrokken.
De verkiezingen komen eraan. Nog één dag scheidt het volk van een besluit, dat bepalend zal zijn voor de koers van Suriname in de komende vijf jaar en mogelijk langer. In deze cruciale laatste uren is een dringende oproep op zijn plaats: denk na. Denk goed na, voordat je je stem uitbrengt.
De verspreiding van een opiniepeiling door het ochtendblad Times of Suriname is volgens drie prominente journalisten misleidend en schadelijk voor de geloofwaardigheid van de media. Ivan Cairo, Nita Ramcharan en Wilfred Leeuwin veroordelen de manier waarop het onderzoek, zogenaamd uitgevoerd door het Jamaicaanse onderzoeksbureau Bluedot, is gepresenteerd.
De traditie van de afsluitende politieke bijeenkomst, de laatste massameeting, is ondanks alle moderne communicatiemiddelen nog altijd een spannende krachtmeting. Partijen kunnen veel zeggen over zichzelf. Ze kunnen veel uitgeven aan beeldvorming. Maar de organisatiegraad, ervaring en precisie die nodig zijn om een grote bijeenkomst tot een succes te maken, zeggen iets over het politieke vakmanschap dat vereist is om massa’s kiezers naar de stembus te krijgen.
In aanloop naar de algemene verkiezingen op 25 mei doet de Vereniging Surinaams Bedrijfsleven (VSB) een dringende oproep aan alle stemgerechtigden om bewust en goed geïnformeerd naar de stembus te gaan. Volgens de ondernemersorganisatie is dit verkiezingsmoment cruciaal voor de toekomst van Suriname.
Er schijnt nu een nieuwe peiling te zijn en heel de NDP is in euforie want volgens meneer Dikke Duim van de firma Natte Vingers zal NDP de winnaar zijn op 25 mei. Plotseling geloven de NDPers alle methodes en onderzoek van de firma. Het gaat om Bluedot Insights uit Jamaica in opdracht van Times of Suriname. Is er iemand die Times of Suriname heeft aangestuurd?
De Surinaamsche Bank (DSB) sluit het boekjaar 2023 af met een nettowinst van SRD 697,8 miljoen. Voor het eerst in negen jaar keert de bank weer dividend uit aan aandeelhouders: in totaal SRD 200 miljoen. Het resultaat onderstreept de veerkracht van DSB in een economisch uitdagende periode, waarin Suriname wederom vol-deed aan de internationale criteria voor hyperinflatie. Met een inflatie van 32,6 procent heeft DSB haar jaarrekening aangepast volgens IAS 29, wat de transparantie van haar verslaggeving versterkt.
Ronnie Brunswijk, ABOP-voorzitter en vicepresident, heeft tijdens een online massameeting gezegd, dat ABOP sinds haar oprichting, tastbare resultaten heeft geboekt. Ondanks aanhoudende kritiek op het ontbreken van een duidelijke ontwikkelingsvisie, wijst Brunswijk op concrete initiatieven zoals de aanleg van sportfaciliteiten en de verbetering van de infrastructuur in het binnenland.
