De afgelopen week zijn er uit verschillende sectoren verklaringen afgelegd omtrent het gebruik van cyanide. Vanuit de ene sector wordt gezegd dat er sprake is van vervuiling van het water, terwijl vanwege de andere hoek nog wordt ontkend. Men zou zelf zover zijn gegaan door te stellen, dat er sprake is van schoon drinkwater, en dat het niet duidelijk is waar de mensen het groene water vandaan hebben gehaald. Ze weten dus ook niet, of het groene water uit het stuwmeer afkomstig is. Maar het is toch hetzelfde water dat wordt opgepompt, gezuiverd en aangeleverd aan de huishoudens? Men moet niet doen of er sprake is van bronwater!  En dat men durft te zeggen, dat er geen mensen met gezondheidsproblemen zijn geweest bij de Medische Zending. Misschien moeten de lijken eerst aangeleverd worden, alvorens men serieus met de zaak omgaat. De regering heeft trouwens nooit ontkend, dat zij cyanide het land heeft laten binnenkomen. Echter geeft zij aan, dat dit reeds onder de vorige regering het geval is geweest. Alles wat via de haven naar binnen is gekomen, is toch legaal en zou gebruikt mogen worden! Waarom doet de regering ineens alsof de mensen het spul via illegale wegen hebben verkregen? Zelfs de grote multinationals gebruiken cyanide. Echter is er een afgebakend gebied, dat niet in contact staat met de rest van de natuur. Maar de regering wist hier al jaar en dag van en heeft altijd zaken schuil willen houden. Ze heeft toch Lime laten importeren? Een stof die ervoor moet zorgen dat het cyanidegehalte werd verzwakt. Lime is trouwens ook een giftige stof en zou op de lange termijn dezelfde problemen opleveren als cyanide. Volgens de regering gaat het om calciumoxide. Is dat een minder gevaarlijke stof en zou die dus zo in het openbaar mogen zijn? Dit spul wordt dan al jaren op een dergelijke manier vervoerd. En als hetzelfde voertuig is waargenomen, met de persoon die aan boord was van de gezonken lading cyanide, waarom zou hij dan deze keer calciumoxide vervoeren? Wordt er een loopje met onze intelligentie genomen? De regering moet eens een duidelijk en eerlijk vertellen wat er aan de hand is.