Het IMF-stafteam en de Surinaamse autoriteiten, hebben onlangs een Staff-Level Agreement (SLA) bereikt over de tweede evaluatie van het economisch herstelprogramma van de autoriteiten, ondersteund door de Extended Fund Facility (EFF). De herziening is onder voorbehoud van goedkeuring door de Executive Board van het IMF. De Surinaamse autoriteiten hebben zich gezamenlijk ingespannen om het programma weer op de rails te krijgen. Volgens het officiële bericht van het IMF, zet de Surinaamse economie haar langzame herstel na de pandemie voort, maar de schok van hogere grondstoffen- en voedselprijzen in de tweede helft van 2022 op de import afhankelijke economie van Suriname, verergerde de reeds bestaande beleidsuitdagingen en tastte de prestaties in het kader van het programma aan. Het economische klimaat blijft fragiel, met snelle depreciatie van de wisselkoers en hoge inflatie die een zware last vormen voor de samenleving. Dit zijn allemaal constateringen die absoluut de realiteit zijn en we kunnen daarvoor niet zwijgen. Wij zijn wel blij met dit positieve nieuws, want Suriname kan niet op zo een manier doorgaan. De economische situatie is tot op heden niet in rustig vaarwater en een drastische aanpak vanuit het IMF zal daarom op de langere termijn zorgdragen dat wij inderdaad weer een stabiele betrouwbare economie hebben voor de volgende generaties. Tenminste, als er niet weer een NDP-regering aan de macht komt die wederom zorgt voor rancune. We balen allemaal van het oude cassettebandje over de ‘’vorige regering” en het wanbeleid dat zij heeft gevoerd, maar dit alles wat wij ervaren, is het gevolg. We kunnen niet het gevolg bespreken en niet de oorzaak vergeten. Het feit dat wij zoveel leningen hebben, zeker een paar honderd, ligt allemaal aan het feit dat de regeringen Bouterse I en II, te veel heeft uitgegeven. Zij zijn vervolgens gaan lenen en konden die leningen ook niet terugbetalen, waardoor wij een ‘junk rating’ kregen aan het eind van hun regeertermijn in 2020. De Vereniging van Economisten in Suriname (VES) heeft onlangs een goede opfrisser gegeven met betrekking tot de Oppenheimer-schulden en waar die vandaan komen. “De Bouterse-I regering heeft het land in een economische recessie geduwd in 2015-2016. Onder regie van de governor van de Centrale Bank, G.Hoefdraad, die ook defacto minister van Financiën was, zijn de nationale deviezenreserves van ca. USD 1 miljard systematisch gebost en is er ca. 9 miljard aan SRD’s monetair gefinancierd. Door de schijn van economische stabiliteit kon die crisis voor de gewone burger verborgen worden”, aldus de VES. De VES heeft vanaf de tweede helft van 2013 regelmatig gevraagd om correctie van het economisch wanbestuur, hetgeen stelselmatig is genegeerd. De waarschuwing van de VES heeft ook het Surinaamse electoraat niet overtuigd, want de NDP werd met maar liefst 26 zetels herkozen. Na de verkiezingen werd de crisis door de NDP erkend en klopte deze bij het IMF aan voor hulp. “Direct nadat de IMF stand-by agreement was goedgekeurd kon Hoefdraad, met een IMF stempel op zak, via Oppenheimer een zogenaamde Eurobond voor een bedrag van USD 550 miljoen sluiten. Toen kon men IMF de deur wijzen, want er was weer genoeg te besteden. De hoofdsom zou in één keer pas in 2026 moeten worden terugbetaald, maar de rente van 9,25% die wel jaarlijks moest worden betaald, bedroeg USD 51 miljoen. De tweede via Oppenheimer gesloten bond, welke USD 125 miljoen bedroeg, was niet om te betalen voor de stuwdam, maar om de opgelopen niet-betaalde energierekening aan Alcoa te betalen. De hoofdsom zou ook in één keer in 2023 moeten worden terugbetaald, maar de rente van 12,875% ten bedrage van USD 16 miljoen, moest jaarlijks worden betaald”, aldus de VES. Keerpunt is de VES dankbaar voor deze opfrisser en zet heel veel zaken in perspectief, want sommige paarse personen – in feite gajes -die hadden gesteld dat zij aardappelen en uien hebben gekocht met onze ‘verdwenen kasreserves’, proberen op allerlei manieren ineens politiek te scoren met uitgebreide analyses op sociale media. De voormalige paarse vicepresident van de aardappelen en uien is zo kleinzielig, dat hij de bevoegdheden van de minister van Financiën durfde te bespreken, maar is vergeten dat Hoefdraad nog steeds voortvluchtig is. Keerpunt vraagt deze paarse meneer om liever zijn mond te houden, want als hij zo een goede ‘leider’ was, dan was het land niet zo berooid achtergelaten. Als hij inderdaad zo een goede leider was, dan hadden zij niet zo een rommel gemaakt van onze overheidsuitgaven en onze Centrale Bank niet uitgehold. Als hij zo een prudente leider was, dan had hij netjes zij kabinet achtergelaten na de inauguratie. Helaas was zijn kabinet en die van de toenmalige president, leeg gedragen. Zelfs de voertuigen hadden zij voor een appel en een ei meegenomen. Ja, we zijn die zwarte kogelvrije Land Cruisers niet vergeten, want het is een blijft een kwalijk zaak. Dus als deze ex-vicepresident nog meer commentaar heeft, kunnen wij de bal op allerlei manieren terugkaatsen.