Bestuursdeskundige August Boldewijn zegt dat het ontbrak aan organisatie- informanten bij de protestdemonstratie van afgelopen vrijdag. Hij wees erop dat mede daardoor de leider van de protestorganisatie niet heeft kunnen voorkomen, dat ook andere groepen die belang hadden bij de protestdemonstratie, haar als dekmantel gebruikten om hun misdadige plannen uit te voeren. ‘’Wat nu moet gebeuren, is dat de justitie en politie de aangehouden personen die ervan worden verdacht vernielingen en diefstallen te hebben gepleegd, aan de praat te krijgen, om zo de leider te kunnen pakken’’, zegt Boldewijn. Hij heeft het over de enorme schade van middenstandsbedrijven die nu onzeker zijn, en gecompenseerd moeten worden om zo werkloos gemaakten weer aan werk te helpen. Wie hierachter zit, is moeilijk te zeggen meent Boldewijn. Echter hebben de andere groepen die de vreedzame demonstratie getorpedeerd hebben, zich wel goed voorbereid, om de groep die gericht was op haar persoonlijke belangen, gebruik te laten maken van dit massa-element. Aan de andere kant had de populistische activist Pakittow, geen goede planning over het massa-element, waar hij eventueel mee te doen zou krijgen. De grote organisatiestructuur die hij nodig had, kan onmogelijk door één man worden opgezet, vindt Boldewijn. ‘’Vandaar dat ook de regering een vreedzame demonstratie verwachtte, en geconfronteerd is geworden met een behoorlijke overrompeling in de eerste uren van geweld, vernieling en diefstallen, en niet kon reageren’’, aldus de bestuurskundige. Hij vertelt over het over het parlementsgebouw dat in sommige landen als “kerk” van de volksvertegenwoordigers wordt gezien en de plaats is, waar besluiten dienen te worden genomen voor land en volk. Echter, binnen korte tijd door een razende mensenmassa die zich liet leiden met voorbeelden die we zien op televisie over te gaan tot grote vernieling van het huis van het volk. Boldewijn adviseert onze president Santokhi, het IMF als basis van vertrouwen voor met name schuldeisers, het hulpprogramma van dit monetair fonds niet los te laten. Met het oog op de 4 miljard US-dollar schuld en de herschikking van betalingen, en er geen ander beleid op losgelaten kan worden, dat ons nog meer zal storten in diepere schulden, zoals de mogelijkheid tot beslaglegging van tegoeden door China in Suriname. Zoals ze hebben gedaan in Afrikaanse landen die schulden hadden bij Bijing. En zijn volgens Boldewijn, ook nog de werkzaamheden van de National Risk Assessment (NRNA), die gericht zijn op de financiële stromen in ons land. De witwaspraktijken die kunnen maken dat we op een blacklist komen te staan, omdat handelszaken en ook bankinstellingen, autozaken, maar ook bepaalde pensioenfondsen betrapt worden op dergelijke praktijken. De vele families die tot nu toe vrijuit gaan met hun maandelijkse vreemde valuta overmakingingen uit Nederland en elders, dat stopgezet zal worden. Intussen heeft de Caribbean Financial Action Task Force (CFATF), overgenomen van haar voorganger en heeft gemeld dat Suriname tot nu toe van de 40 eisen waaraan ons land moet voldoen, slechts aan een eis is voldoet.