VERVALSTE REÇU’S FINANCIËN PHOTOSHOP PRODUCTIE?

De CBvS heeft in een communiqué op 8 februari 2021 over verwerken van betaalopdrachten gesteld dat alle betaalopdrachten, eerst getoetst worden aan bepaalde criteria en pas daarna conform de bestaande werkwijze en procedures worden uitgevoerd.

Deze werkwijze van betaalopdrachten door middel van e-mails is reeds enkele jaren van toepassing en wordt nog steeds gehanteerd vanwege de veelheid aan betaalopdrachten door het ministerie van Financiën. Bij de elektronische betaalopdrachten wordt de minister van Financiën altijd gekopieerd en indien mocht blijken dat een functionaris een onrechtmatige opdracht heeft gegeven aan de Centrale Bank, dan is het zijn bevoegdheid en verantwoordelijkheid, om daartoe in te grijpen. Dit is natuurlijk mooi gezegd, maar wat als bepaalde mensen een stuk verder zijn en gewoon een reçu’ creëren via photoshop? Keerpunt heeft vaker reçu’s onder ogen gehad en nader bekeken, en wij zijn tot de conclusie gekomen, dat je bestaande reçunummers kan gebruiken en de handtekening van de mensen scannen en plakken. Wij hebben onze bronnen in justitiële kringen geraadpleegd en die stelden, dat er op dinsdag 28 juni 2022 aangifte is gedaan door de directeur van het ministerie van Financiën en Planning.

De aangifte was op basis van valsheid in geschrifte en oplichting tegen Koendjbiharie, Robert en mogelijk anderen, die tijdens het onderzoek nog zichtbaar gemaakt moesten worden. Naar aanleiding van deze aangifte werd naar verluidt, tussen het ministerie van financiën en Planning met de Centrale Bank van Suriname afgesproken, dat er voor de rest van de maand juni 2022 geen reçu’s zullen worden uitbetaald. Na deze afspraak werd de directeur geïnformeerd door de CBvS, dat er ondanks de gemaakte afspraken, toch op 27 juni 2022 een betaalopdracht is binnengekomen bij de moederbank, voor het betalen van een reçu van ruim SRD 20 miljoen. Ook werd in de betaalopdracht vermeld, dat het bedrag moet worden overgemaakt op de rekening van Koendjbiharie. Deze betaalopdracht met de datum 27 juni 2022 was voorzien van de handtekeningen van directeur en nog een andere collega binnen het ministerie van Financiën. De directeur wist gelijk te stellen, dat het binnengekomen reçu niet afkomstig was van hem.

Daarbij is gebleken dat het nummer van het reçu wel in het bestand van het ministerie voorkomt, maar op naam van iemand anders. Ook, het bedrag van het originele reçu verschilt. Vervolgens is er op naam van Koendjbiharie het een en ander nagetrokken bij de CBvS en is gebleken, dat er op 14 juni 2022 en op 25 april 2022 betaalopdrachten bij de CBvS zijn binnengekomen, waarbij er een reçu van SRD 14 miljoen en een van SRD 20 miljoen is uitbetaald. Beide bedragen zijn inmiddels overgemaakt op de rekening van Koendjbiharie.

Deze twee betaalopdrachten waren ook niet afkomstig van de voormelde directeur en zijn collega. Ook, hier gaat het om twee reçunummers, die reeds in het bestand van het ministerie voorkomen, maar op naam van iemand anders, waarbij het bedrag verschilt.

More
articles