Bosbedekking Suriname gedaald naar 92,88%

De bosbedekking van Suriname is in vier jaar tijd van 93 procent naar 92,88 procent gedaald. Dit bracht John Goedschalk, directeur van Conservation International Suriname, naar voren tijdens de laatste dag van de training: Cijfers liegen niet!, die is georganiseerd door de Ve-reniging van Economisten in Suriname (VES) in samenwerking met de Surinaamse Vereniging van Journalisten (SVJ). Goedschalk gaf aan in welke mate de bosbedekking in ons land gedaald is. De cijfers zijn afkomstig van de Stichting Bosbeheer en Bostoezicht (SBB), maar het on-derzoek moet nog officieel worden vrijgegeven door de SBB. ‘’In 2018 is er 19.000 ha ontbost, wat gelijk is aan 1.4 miljoen bomen en het gaat steeds sneller, zei Goedschalk. Hij legde uit dat de ontbossing niet alleen plaatsvindt voor de houtkap, maar ook voor de goudwinning. Als voorbeeld nam Goedschalk het Matawai gebied dat het grootste gemeenschapsbos heeft in Suriname van 97.000 ha. In twee jaar tijd is er meer dan 1000 ha aan bos ontbost. Goedschalk maakte gebruik van Global Forest Watch om aan te tonen binnen hoeveel tijd er hoeveel bos is verdwenen en waar de wegen zijn aangelegd. Hij gaf aan geen tegensander te zijn van ontbossing, maar dan moet het wel op een verantwoorde manier gebeuren. ‘’Het kan niet zo zijn dat er 1000 hectare is ontbost in het Matawai gebied en bij navraag blijkt dat de gemeenschap er nauwelijks aan verdiend heeft.’’ Goedschalk merkte op dat er heel veel schort aan beleid en capaciteit om het beleid te kunnen uitvoeren. Zo haalde hij aan dat de SBB, 106 boswachters heeft die toezicht moeten houden op 2017 miljoen ha aan bos. “Ik zeg niet: ‘Stop met kappen’, maar begin goed te kappen”, aldus Goedschalk. Hij zei dat illegale houtkap een groot probleem is. Conservation International Suriname (CIS) probeert al jaren het beleid van de overheid te beïnvloeden door zelf het voorbeeld te geven van een groene economie en adviezen uit te brengen.
CIS stelt dat er voldoende andere modellen zijn om geld te verdienen, zoals bosbijproducten. Goedschalk stelde, dat hoewel er in een jaar tijd 19.000 ha aan bos is verdwenen, niet te volgen is hoeveel er verdiend is en waar het geld allemaal naar toegaat.

door Johannes Damodar Patak

More
articles