De laatste weken hadden de media hun schijnwerpers vooral gericht op ex-minister Roline Samsoedien en haar zoon Riaaz Kariem. Beiden kwamen op negatieve wijze in de publiciteit, de ex-minister bleek dusdanig met gronden gesjoemeld te hebben dat zij haar portefeuille aanbood, en haar zoon is thans verdachte in een misbruikzaak. De vader van het slachtoffer heeft aan de politie en de media tot in details verteld wat zijn 10-jarige dochter is overkomen en een aantal dagbladen hebben deze details ook gepubliceerd. Niet bekend is als de vader dergelijke informatie ook zou hebben prijsgegeven als de verdachte niet de zoon van een minister of andere hoogwaardigheidsbekleder zou zijn geweest. De vader heeft de media geïnformeerd en dat is zijn goed recht, maar aan de rechten van het slachtoffer is niet gedacht. Juist omdat het om een zeer jong meisje gaat, had de media zorgvuldiger moeten omgaan met het verstrekken van informatie. Suriname heeft het kinderrechtenverdrag van de Verenigde Naties geratificeerd. Behalve de Verenigde Staten, hebben 196 landen het verdrag getekend. In art. 16 van dit verdrag, is opgenomen dat elk kind recht heeft op een bepaalde privacy en dat zijn goede naam en eer niet aangetast mogen worden. De grondwet van Suriname, art. 17, stelt nadrukkelijk dat eenieder (dus ook jeugdigen) recht heeft op eerbiediging van zijn privéleven. Hoewel de naam van het meisje niet is vrijgegeven, is het in een kleine samenleving als Paramaribo verwachtbaar dat in de buurt waar zij woont, men al lang weet om wie het gaat. En juist daarom had geen inforamtie gepubliceerd moeten worden over de manier waarop het misbruik heeft plaatsgevonden.