De econoom Guillermo Samson en ondernemer Sham Bin-da tevens voorzitter van de Associatie van Kleine en Middel-grote Ondernemingen in Suriname (AKMOS), zijn beiden voorstander van het dollariseren van de Surinaamse economie. Dit is volgens hen de oplossing voor de economische crisis waarin Suriname thans verkeert. Beide heren geven aan dat er tal van landen, waaronder Argentinië, zijn die vanwege een crisis hiertoe zijn overgegaan. Samson zegt dat het grootste voordeel dat dollarisering met zich meebrengt, is dat er niet aan geldschepping gedaan kan worden. Ook zal het witwassen van geld veel moeilijker plaatsvinden, good governance waar Suriname al jaren voor pleit, zal een noodzaak worden, er zal niet continu om een salarisverhoging gevraagd worden en de prijzen van goederen zullen niet steeds verhoogd worden. Samson geeft aan dat de economie zal meegaan met de schommelingen van de wereldeconomie. Hij benadrukt dat de regering zich strikt zal moeten houden aan de beschikbare inkomsten en op basis daarvan een begroting op zal maken. Binda zegt dat onze economie gedeeltelijk al gedollariseerd is, omdat wij een economie hebben die bijkans 90 procent afhankelijk is van import. Hij merkt op dat haast elke sector, waaronder gezondheid en onderwijs, grotendeels afhankelijk zijn van de US-dollars, omdat medicamenten, apparatuur en studiematerieel uit het buitenland komt.
Ook moeten wij volgens de ondernemer de export van vis naar de Verenigde Staten (VS) niet onderschatten. Samson verklaart dat haast iedereen aan het eind van de dag, zijn of haar verdiende geld overzet in US-dollars, omdat er geen vertrouwen is in de SRD. De econoom is van mening dat het volk sinds de jaren ‘80 wordt geteisterd door inflatie, hyperinflatie en armoede. Binda geeft aan dat de dollarisering de samenleving weer vertrouwen zal geven. Good Governance is volgens hem een vereiste om de toestemming te kunnen krijgen van de Verenigde Staten van Amerika (VS) om over te gaan tot dollarisering. Binda vertelt dat ons land dan een meldingsplicht zal hebben naar de VS. Witwas-sen van gelden en drugshandel zullen volgens hem dan moeilijk worden, omdat de US-dollar biljetten van nummers zijn voorzien en traceerbaar zijn. Hij geeft aan dat Surina-me een verzoek zou moeten doen aan de moederbank van de VS om de US-dollar als betaal-/ruilmiddel te hanteren. Binda ziet geen reden waarom de VS het verzoek zou weigeren. Volgens hem zijn de VS allang blij als nog een land ertoe overgaat om haar munteenheid te gebruiken om het alleen maar verder te versterken. Binda zegt dat de VS hieraan ook verdient door de aanmaak van de hoeveelheid geld door bijvoorbeeld het geld aan te maken voor US-dollar 0,80 en te verkopen voor US-dollar 1. De ondernemer haalt verder aan dat dollarisering van de economie met zich zal meebrengen dat rentes voor leningen veel lager zullen zijn dan de huidige rentes van (18-25%) voor SRD-leningen. Samson en Binda geven aan dat Suriname met amper 500.000 inwoners met een goede voorbereiding, in 2021 over kan gaan tot dollarisering van zijn economie. Volgens Binda zal dit geen nieuwigheid zijn voor het volk, omdat een ieder weleens dollars koopt. Met de dollarisering zal volgens de ondernemer al het opgepotte vreemde geld van het volk in het financiële circuit terechtkomen en zal er nieuw leven worden ingeblazen in het nu vastgelopen bancaire wezen. Binda schat dat het om een miljard US-dollars gaat. “Het Surinaams volk is echt niet arm”, zegt hij. Hij geeft aan dat er een vaste rate zal moeten worden gehanteerd om de salarissen om te zetten. Een voj-leerkracht zou op een koers van SRD 8 na dollarisatie US-dollar 300 verdienen. Dit is in vergelijking met de regio veel minder. In de regio verdient een leerkracht US-dollar 1800. Binda geeft aan dat dit niet te vergelijken is, omdat de kosten van huur en levensonderhoud in de regio ook veel hoger liggen. In Suriname zullen de kosten veel minder zijn en daarom in verhouding staan tot het loon. De SRD is Suriname zijn eigen munteenheid en voor velen ook een trots. Binda vraagt zich af en hoeverre Surinamers nationalistisch zijn. “Als de Nederlandse ambassade vandaag be-kendmaakt dat alle oud-Nederlanders alsnog in aanmerking kunnen komen voor de Nederlandse nationaliteit, dan ben ik bang dat er zelf campingtentjes opgezet zullen worden buiten de ambassade”, zegt de ondernemer. Samson is het eens met Binda en zegt dat dezelfde mensen die het hebben over nationalisme, het eerst in de rij zullen staan. Hij geeft aan dat politici niet happig zijn om te dollariseren, omdat zij anders niet monetair kunnen financieren. Zowel Binda als Samson zeggen dat met de dollarisering in feite de Centrale Bank kan opdoeken of slechts een kleine rol zou kunnen vervullen bij fluctuaties. De ondernemer geeft aan dat niet alle ondernemers blij zullen zijn, omdat er sprake zal zijn van eerlijke concurrentie. “Iedereen zou dan goederen kunnen importeren en online kunnen shoppen”, zegt Binda. Volgens Samson zou de politiek het dollariseren van de economie meten meenemen naar de komende verkiezingen, zodat burgers nu al een garantie hebben dat zij uit de huidige malaise zullen komen.

door Johannes Damodar Patak