Zoals gebruikelijk heeft de president van de Republiek Suriname, Desi Bouterse, zich in zijn nieuwjaarsboodschap tot het Surinaamse volk gericht. Na de rede van de president te hebben aangehoord, was het ook verwachtbaar dat de reacties zouden loskomen. In de redevoering van de president zijn er enkele zaken die als ballast gezien kunnen worden, maar ook zaken die gelijk in het oog springen en het bespreken waard zijn. Zoals we al weten, heeft de regering de uitvoering van het akkoord, dat zij gesloten heeft met het IMF, aangehouden, omdat ze beseft dat het doorvoeren van de verhogingen voor nutsvoorzieningen en het snel en totaal opheffen van de subsidies op brandstoffen, voor enorme sociale onrust zal zorgdragen. Bouterse geeft in zijn toespraak aan dat hij het niet zal toestaan dat het volk het alleen maar zwaarder en ondraaglijker zal krijgen door het IMF-akkoord naar de letter en geest uit te voeren en wel volgens de selectie, de fasering en de tijdspanne. Het is duidelijk dat Bouterse de kool en de geit wenst te sparen en dat hij een middenweg zoekt om zich aan het IMF-akkoord te ontworstelen, terwijl hij eigenlijk weet dat je geen loopje met het fonds kan nemen. Heeft hij inmiddels ook al gemerkt met de blokkering door het fonds van de overmaking van de tweede tranche, die naar verluidt ver boven de 100 miljoen dollar zou liggen. Het IMF gaat van een solide akkoord uit en wenst daarom uitvoering. Wie niet wenst te werken volgens het getekende akkoord, zal geen geld krijgen, zo eenvoudig is dat. De uitvoering van de IMF-maatregelen kan Bouterse daarom niet koppelen aan de maatschappelijke draagkracht van de Surinaamse samenleving. Het is òf uitvoeren òf niet, en als de regering besluit het akkoord geweld aan te doen, komt er geen tweede en derde tranche. Bouterse weet dat heel goed en daarom zegt hij in zijn redevoering dat er besloten is de verhoging van de energietarieven die deze maand zou moeten ingaan, voorlopig nog aan te houden. Wat bedoelt Bouterse nou eigenlijk met het voorlopig aanhouden? Zoals wij dat begrijpen, is het gewoon een uitstel van executie en zal de uitvoering van het akkoord ons als een zwaard van Damocles boven het hoofd blijven hangen. Net zoals de regering Bouterse er op sluwe wijze toe is overgegaan nog voor het einde van het jaar de brandstoftarieven met een kwartje te verhogen, zo zullen de verdere verhogingen van diesel en gasoline per liter gestadig worden doorgevoerd. Deze regering stikt van de opportunisten en het gaat bij haar om zo lang mogelijk te overleven en dat allemaal ten koste van het volk. Dus het IMF moest even in de ijskast, omdat anders bij doorvoering volgens het killing recept van het fonds, het snel einde verhaal voor het kabinet Bouterse zou betekenen. Wat ook gelijk als belachelijk en zwaar misleidend werd ervaren, was het zogenaamde voornemen van het staatshoofd om na ruim zes jaar regeren, nu wel de strijbijl tegen corruptie en fraude te willen oppakken en daarbij zonder aanziens des persoons corruptelingen en fraudeurs, te willen aanpakken. Natuurlijk zal dat moeten geschieden met medewerking en inzet van het Openbaar Ministerie. Deze mededeling van de president heeft bij velen op de lachspieren gewerkt en weer bij anderen de wenkbrauwen doen fronsen. De president neemt naar de mening van velen een loopje met het Surinaamse volk en zijn vele frustraties waarvan de corruptie en fraude die dit land aan het vernietigen zijn, twee zeer belangrijke plaatsen innemen. Bouterse beledigt de samenleving door te stellen dat hij de corruptie wenst aan te pakken. Laat het staatshoofd maar goed in zijn nabije omgeving beginnen rond te kijken, dan zal hij indien hij meent zelf brandschoon te zijn, kotsmisselijk worden. In zijn gehele entourage lopen hooggeplaatsten binnen zijn NDP rond die in de afgelopen jaren zich voortdurend hebben verrijkt door corruptief bezig te zijn geweest. We denken daarbij aan het Carifestafeest waar er op vreselijke wijze gefraudeerd en gestolen is. We denken aan de meer dan 100 miljoen SRD die verdampt is tijdens het project Naschoolse Opvang en waardoor er nu lieden zijn die voldoende hebben verdiend om deel van de horeca te kunnen uitmaken. Is Bouterse vergeten wat er op Openbare Werken is gebeurd en dat hij zijn minister die maar niet kan vertellen waar 300 miljoen SRD aan verkwanseld is, als beleidsadviseur heeft aangesteld tegen een vorstelijk salaris. Wij vinden dat als Bouterse zijn toespraak niet wenste te vervuilen, hij het voornemen om na ruim zes jaar plotsklaps corruptie te willen gaan bestrijden, beter voor zich had kunnen houden en in plaats daarvan andere zaken had kunnen entameren. Meneer Bouterse, u geeft leiding aan het meest corrupte kabinet dat in dit land ooit heeft aangezeten. Niemand gelooft daarom uw aangehaalde voornemen om nu ineens corruptie en fraude te gaan bestrijden, terwijl u heel goed weet dat uw partijgenoten en sympathisanten hun zakken al hebben gevuld en dit land financieel en economisch hebben vernield en tot de bedelstaf gereduceerd. Ineens komen met een nieuw beleid om het ondernemersklimaat te bevorderen, gelooft ook bijna niemand meer als we alleen maar kijken dat al het geleende geld zal worden gestoken in grootschalige projecten waar de kans op fraude en corruptie levensgroot is en blijft. Hoe wil de president dat de private sector weer op een gezonde wijze kan produceren als de regering Bouterse voor vele honderden miljoenen bij hem in het krijt staat en in veel gevallen al langer dan twee jaar? Exporteren voor de export? Met welke incentives van de overheid dan? Als we alleen maar kijken naar de rijstsector, dan zien we dat men in die sector al behoorlijk ontmoedigd is geraakt en nog maar nauwelijks op steun van Lanti kan rekenen. Over verspilling en verkwistingen willen we het niet uitvoerig hebben. Bepaalde mensen binnen de omgeving van de president hebben een vrijbrief om doodgewoon door te gaan met verspilling en bij de meeste ministeries wordt de vinger keihard door Financiën op de knip gehouden. Voor wat betreft de nationale veiligheid en het bestrijden van de criminaliteit, heeft de regering Bouterse totaal gefaald en is de indruk al enige tijd manifest dat de misdaad de overhand heeft. De politie en het leger krijgen gewoon niet de middelen om effectief en effieciënt te werken en dat weet Bouterse ook heel goed, want Hoefdraad is niet in staat om voldoende geld ter beschikking te stellen van Justitie en Politie en Defensie. Het zijn dan volgens ons ook maar loze woorden van het staatshoofd dat hij nu ineens wel in staat zal zijn de oprukkende criminaliteit onder controle te krijgen en terug te dringen. Het stabiliseren van de wisselkoersen, het opvijzelen van de koopkracht , het niet verder stijgen van de prijzen in de winkels en de beteugeling van de criminaliteit, zijn zaken waar men thans innig naar verlangt en zeker niet naar beloften die uiteindelijk toch hol en loos blijken te zijn.