De regering heeft zich niet aan de afspraken gemaakt met het Internationaal Monetair Fonds, IMF, kunnen houden en dat heeft erin geresulteerd dat het fonds geen tweede tranche aan miljoenen dollars meer heeft overgemaakt naar de Centrale Bank. Een van de belangrijkste eisen van het IMF, was dat de Surinaamse regering haar subsidiebeleid moest wijzigen en bijvoorbeeld moest overgaan tot de volledige stopzetting van subsidie aan de nutsbedrijven EBS en SWM. De Bouterse regering, bang voor sociale onrust, besloot vervolgens de subsidie aan met name de EBS, niet verder af te bouwen. Dus de tariefverhogingen die al voor ongenoegen hadden gezorgd bij de gehele gemeenschap, zijn voorlopig aangehouden. De regering subsidieert dus voorlopig nog een deel van de kosten van de bedrijfvoering bij de EBS en heeft ervoor gekozen de NV EBS door een buitenlands bedrijf te laten doorlichten om te kunnen bezien waar er nog bezuinigd kan worden en waar er efficiënter kan worden gewerkt,. Voorlopig werkt het bedrijf absoluut niet kostendekkend en is zelfs naar verluidt verlieslatend omdat de inkomsten uit betalingen van afnemers totaal onvoldoende zijn. Die zouden naar verluidt, maar voor 40 procent de productiekosten dekken. Dus het IMF heeft eigenlijk wel gelijk en vindt dat het bedrijf de Staat te veel kost en dat de opbrengsten van elders moeten komen. Die opbrengsten zouden dan van de afnemers moeten komen. En juist die afnemers, personen en instanties, hebben al moord en brand geschreeuwd bij de verhogingen die het afgelopen jaar werden doorgevoerd. En een forse verdere verhoging van de energietarieven heeft over de gehele linie ook een behoorlijke inflatoire werking die een zware wissel trekt op de portemonnee van het Surinaamse volk . Eigenlijk zit de regering met de energievoorziening met de handen in het haar. Al zou er na de dit jaar doorgevoerde tariefverhogingen een daling in het verbruik van energie zijn geconstateerd , die daling wordt langzamerhand weer weggemaakt door nieuwe aansluitingen. En ook die aansluitingen voor nieuwbouwwoningen, kantoren en fabrieken, moeten mogelijk gemaakt worden, willen we echte ontwikkeling in dit land tot stand brengen. Voor het energievraagstuk moet daarom een goede oplossing gevonden worden . Een oplossing waarbij de EBS niet langer een blok aan het been van de regering vormt en haar vrijwaart van de maandelijkse subsidies die in de vele miljoenen lopen. Een belangrijk aspect dat nimmer uit het oog verloren mag worden, is dat de EBS een zwaar deviezencomponent heeft en zonder forse deviezenverdiensten niet in staat zal zijn te overleven. Het bedrijf is dan ook het slachtoffer van een stijgende wisselkoers van de SRD ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Onderhoud van machines, aankoop van onderdelen en ander materiaal om mee te kunnen werken, kan de N.V. EBS absoluut niet zonder. Het blijft daarom een uitermate gevoelig bedrijf dat voortdurend moet kunnen beschikken over materieel en materiaal. De regering die te maken heeft met stagnerende inkomsten, heeft in de EBS een kind van zorg en die zorg mag niet verwaarloosd worden, anders krijgen we regelmatige stroomonderbrekingen en dat is dan ook weer zeer funest voor de economische ontwikkeling van dit land.

****

De regering Bouterse laat met de regelmaat van de klok zien, de wetgevende macht niet serieus te nemen en vraagt slechts om het oordeel van DNA, wanneer ze echt geen andere uitweg meer heeft. En als ze eenmaal gedwongen is zaken naar DNA te brengen, zorgt ze er dan ook wel voor dat ze haar ja-knikkers c.q. disciplinaire ja-stemmers, in het gareel heeft. Op die manier drukt ze zaken door die vooraf voorgekookt en beklonken zijn. DNA en met name de oppositie, wordt dan getoond dat ze niets in de melk te brokkelen hebben, want de disciplinaire ja-knikkers zullen de zaak even afrondend beklinken Neem nou de arrogantie van Hoefdraad, die op zeer denigrerende wijze wenst te oordelen over assembleeleden die volgens hem niet het inzicht hebben om over leningen, aflossingstermijnen en rentevoeten, te kunnen oordelen. Monetaire zaken daar snapt alleen Hoefdraad, de niet-monetair econoom alles van en de wetgevers worden doodleuk vergeleken met een aap die je een scheermes ter hand stelt. Niemand weet wat, alleen Hoefdraad snapt er alles van en geeft er de voorkeur aan slechts zeer minimal gegevens aan DNA te verstrekken. Land en volk worden met de ene lening na de andere geconfronteerd. De laatste waar we allen over weten, is de Exim-lening bij China, groot 235 miljoen US-dollar en bestemd voor een grootschalig asfalteringsproject van Dalian. Assembleeleden die er het fijne van wensten te weten, werden eigenlijk door Hoefdraad gedesavoueerd, want hij is niet dom en is van mening dat in het college een aantal domoren huist. Mensen die aan zelfvernietiging werken, mocht je ze gelijk een aap van een scheermes voorzien. Wij vragen ons af wanneer iemand deze meneer die ons al zo veel schade heeft bezorgd en een groot aandeel heeft gehad in de macro-economische ontwrichting van dit land, tot de orde roept. Eigenlijk is het de taak van de president om nu eindelijk in te grijpen maar die doet op onverklaarbare wijze maar niets en laat de man verder gaan om ons in schulden te begraven. De man moet eens eindelijk voor de dag komen en ons cijfermatig komen vertellen, hoe wij al deze enorme schulden gaan terugbetalen, gezien de geringe huidige en niet overzichtelijke toekomstige verdiencapaciteit van dit land.