Stakingsrecht stinkt

De regering heeft de vorige week enkele arbeidswetten door DNA laten goedkeuren waarin de kwestie Stakingsrecht ook is opgenomen. Deze wetten zijn niet bepaald welkom geheten door de vakbeweging en dat is enigszins begrijpelijk. Laten wij vooropstellen dat er arbeidsrechten en -plichten zijn. Een fundamenteel recht is dat werknemers zich mogen bundelen en via een bepaald traject zaken kunnen afdwingen waarvan ze menen er recht op te hebben. Laten wij in dit geval geld even aan een kant laten. Laten wij aannemen dat een vakbond opkomt voor betere medische voorzieningen, dan gaan partijen om de tafel om naar een oplossing te zoeken. Echter kan je wel een moment krijgen dat een werkgever zich niet aan zijn woord houdt en arbeiders op hun rechten blijven staan. Om kracht bij te zetten, kan je een slow down actie houden of een totale werkneerlegging. Met de nieuwe wetten probeert de regering aan te geven dat geenszins het Stakingsrecht beperkt wordt. Dat mag zo genoemd worden, maar wie de zaak op de keper beschouwt, weet dat er eigenlijk een inbreuk wordt gedaan op dat recht. Regering en parlement praten liever niet over beperken, maar eerder over reguleren. Er is een nieuw lid 2 bij artikel 11 goedgekeurd welke aangeeft dat bij wet het Stakingsrecht beperkt kan worden voor militairen, ambtenaren van politie, overige ambtenaren en de essentiële diensten. Er is een nieuw lid 3 toegevoegd welke aangeeft dat bij de beperking van het stakingsrecht tegelijkertijd snelle, effectieve en onpartijdige procedures in het leven geroepen worden om in deze sectoren geschillen te beslechten. Verder is een nieuw lid 4 aan artikel 11 toegevoegd welke aangeeft dat de ‘essentiële diensten bij wet worden vastgesteld. Alzo handelende heeft de regering, casu quo het hoogste college van staat, geheel gehandeld conform de regels, uitgangspunten en uitspraken, zoals die met betrekking tot het stakingsrecht gelden bij de International Labour Organization en meer in het bijzonder haar Committee on the Freedom of Association en haar Committee of Experts. Technisch hoeft er niks aan de hand te zijn, maar niemand zal ontkennen, dat dit een angel is. Het is juist dit moment dat deze wet wordt goedgekeurd waarbij arbeiders harde eisen stellen en dreigen om acties te voeren. Dit alles roept beelden van de jaren’80 weer op waarbij niemand de ruimte kreeg om de straat op te gaan. Dat is één kant van de zaak. De andere kant is, dat terwijl het volk ernstig aan het verpauperen is, belangrijkere wetten maar niet behandeld worden, zoals de Anti- corruptiewet. De staatskas is leeggehaald ten eigen bate en mensen blijven buiten schot. De medische zorg kent ook immense problemen, maar niemand die het daarover heeft. Alle weten die deze regering aanneemt, zijn om de eigen positie verder te versterken. Wij vinden ook dat de oppositie kritischer mag zijn door ook tussen de regels door zaken te bekijken. Het stakingsrecht lijkt niet bepaald correct, ook al is de nadruk op het reguleren of structureren gelegd. De tijd zal het uitwijzen.

More
articles