Na een periode van dialoog tussen de aandeelhouder ( lees: de staat Suriname) bij de Energie Bedrijven Suriname (EBS) en de vakvereniging OWOS bij deze parastatale onderneming, heeft de aandeelhouder dit weekend besloten het pad van intimidatie en bedreiging in te slaan. De vicepresident Ashwin Adhin heeft vrijwel zeker in opdracht van de president een brief doen uitgaan, gericht aan de directeur van de EBS, Rabin Parmessar, waarin de laatstgenoemde de leiding van de OWOS, de heer Geerlings, diende mede te delen dat de werknemers hun werk ten spoedigste dienen te hervatten. De brief is in een dergelijke trant geschreven, dat de werknemers dienen te weten dat verstrekkende maatregelen tegen hen kunnen worden getroffen indien ze hun beraad voort wensen te zetten. Volgens de vicepresident in zijn schrijven, is gebleken dat het bedrijf een overschot aan personeel accommodeert en dat zulks is gebleken tijdens het beraad dat nog niet is beëindigd. Met deze zinsneden in het epistel kan zonder enige twijfel worden opgemaakt dat de vicepresident het heeft over het ontslaan van niet werkwillige OWOS-leden. Al eerder is door deze krant aangehaald dat de regering niet van plan is toegeeflijk te zijn tegenover de werknemers bij de EBS, omdat ze zich wenst te houden aan de afspraken met het IMF, die onder meer het afbouwen van subsidies bij de overheid inhouden, dus ook bij de parastatalen. De dialoog, gehouden tussen president Bouterse en de voorzitter van de OWOS, betekende misschien wel een opluchting voor de gesprekspartners, maar resulteerde niet in acceptatie van hetgeen bereikt was voor de OWOS-leden. Die wezen de voorstellen, gedaan door de president en zijn directe adviseurs, resoluut van de hand. Verdere gesprekken zouden eigenlijk niet veel meer opleveren, omdat de EBS-werknemers, voet bij stuk houden. Bouterse en zijn regering kunnen, gezien de huidige omstandigheden en de beschikbare financiële ruimte bij de EBS. niet verder, dus werd gekozen voor de brief die door Adhin werd getekend en verstuurd. Dat deze brief veel kwaad bloed heeft gezet bij de vakbeweging was verwachtbaar. De algehele vakbeweging met uitzondering van de CLO, waar Hooghart door dik en dun nog de kant van de regering kiest , heeft met groot misnoegen gereageerd op de intimiderende en ook dreigende brief van de vicepresident, die als een een tweetje wordt gezien tussen de top van de regering en de directeur van de parastataal. De werknemersorganisatie beschouwt de brief van de vicepresident als een regelrechte aanval op de werkende klasse en zijn rechten die op niet mis te verstane wijze zijn verankerd in onze constitutie. Artikel 30 ,31 en 33 uit onze Grondwet, zijn daar heel duidelijk over. Ook dient verwezen te worden naar het zogeheten ontslagdecreet uit 1983, ondertekend door dezelfde Bouterse, toen voorzitter van het Militair Gezag, dat nog tot op heden valide is en daarom nageleefd dient te worden. Mensen met ontslag bedreigen, al is het in een verkapte vorm, is daarom zeer onverstandig en kan verstrekkende consequenties hebben. Handelen tegen wetten en ook grondwettelijke regels moet deze regering niet wederom proberen. Ze heeft het al zeker twee keer gedaan en zo kan het niet verder. Vakverenigingen tegen elkaar uitspelen, zal wel tot op zekere hoogte vruchten afwerpen, maar ook daar zal uiteindelijk een strategie tegen gevonden worden door de gezamenlijke werknemersorganisaties. Het gaat uiteindelijk toch om de belangen van de werkende mens in dit land. We leven nog steeds in een democratische rechtsstaat, al zijn er al vanaf 2012 duidelijke aanwijzingen, dat deze regering Bouterse op gezette tijden en wanneer het in haar voordeel is, methoden toepast en maatregelen treft die regelrecht in strijd zijn met de grondbeginselen van de rechtsstaat. Flagrante schending van de grondwet is daarbij niet uitgebleven. Te midden van dreigende sociale onrust komt men met een draaiboek van reshuffeling, waarbij er veranderingen zullen worden aangebracht die geen verbetering zullen bewerkstellingen. Een vakbondsleider die men binnen de NDP niet helemaal vertrouwt, weghalen uit een DNA en tot minister bombarderen, is niet meer dan een sluwe strategische zet ter consolidering van DNA-zetel door bezetting van een echte vertrouweling. De overige vervangingen binnen de RvM, geven nog meer reden tot het plaatsen van levensgrote vraagtekens. Incompetentie komt weer helemaal bovendrijven als we mogen uitgaan van de juistheid van onze informatie. Misschien wil Bouterse toch nog een paar ware ( ?) partijloyalisten voor de komende maanden accommoderen en verzekeren van dat welbegeerde ministerspensioen, als hij wederom besluit tot de zoveelste reshuffeling. Voor wat betreft de spanningen bij de EBS, kan gesteld worden dat die niet op stel en sprong zullen verdwijnen en dat er meerdere werknemers bereid zullen zijn het werk neer te leggen, omdat hun algehele situatie met de dag onzekerder wordt en een ieder toch op een redelijke wijze wenst rond te komen. En het laatste is op dit moment helemaal niet langer het geval.