De N.V. Energie Bedrijven Suriname  (EBS) zijn genoodzaakt zeker 10.000 huishoudens hun geld grotendeels terug te geven nadat geconstateerd is dat deze huishoudens over de maand juni veel te veel hebben betaald voor stroom, na torenhoge rekeningen ontvangen te hebben van de monopolist. Bij sommige cliënten ging het om enkele honderden SRD’s en bij anderen om duizenden SRD’s.  Het energiebedrijf zal tot terugbetaling moeten overgaan en zal dat doen in twee termijnen. Waarom de teveel ontvangen penningen niet gelijk terugbetaald worden,  is voor ons een grote onbeantwoorde vraag.  De parastatale onderneming besloot na een missive uit de Raad van Ministers tot doorberekening van de verhoogde tarieven van stroom over te gaan. De maand juni werd daarvoor uitgekozen. Hoe de EBS  de tariefberekeningen in zo korte termijn op een gedegen en verantwoorde wijze zou klaarstomen en presenteren, was voor velen niet duidelijk. Bepaalde ingewijden lieten al vooraf weten dat er fouten zouden worden gemaakt, omdat het bekend was en is dat de EBS niet over het personeel beschikt om een dergelijke operatie snel en effectief uit te voeren. Het zou volgens deze ingewijden nattevingerwerk worden. En deze voorspellingen  kwamen dan ook uit. Huishoudens kregen rekeningen die niet voor hen bestemd waren en dus veel te hoog uitvielen.  Er werden stuitende berekeningsfouten gemaakt en als de afnemer c.q. consument niet op zijn of haar achterste benen was gaan staan, dan was het de EBS ook nog gelukt velen een poot uit te draaien.  Veel afnemers van stroom  wilden en konden de nieuwe rekeningen gewoon niet voldoen en stelden dat de EBS maar moet komen afsluiten , hetgeen gelukkig niet is geschied. Bij veel afnemers werden de meters gewoon niet gecontroleerd en werd door de EBS gemeld dat de mensen hun verbruik via het internet konden doorgeven, hetgeen erop neerkomt dat de cliënt het werk van de EBS moest en moet gaan doen. De N.V. EBS moet gewoon toegeven dat ze ondanks haar aanzienlijk personeelsbestand, niet in staat is alle meters van haar afnemers op maandbasis te controleren, waardoor er grove fouten en niet correcte berekeningen worden gemaakt waaruit dan ook de oneerlijke tarieven voortvloeien.  Uit alles blijkt thans dat de energie monopolist  de zaak op niet-professionele wijze en haastig heeft verwerkt en doorgevoerd en daardoor zijn de brokken niet uitgebleven. De EBS heeft met haar fout berekende tarieven groot wantrouwen bij de afnemer gewekt en men is er nog steeds niet van overtuigd op een eerlijke wijze door de monopolist behandeld te worden.

Minister Dodson kan dan wel in DNA zijn staffel-uitleg komen verkondigen nadat de EBS en ook hijzelf zware kritiek over zich heen kregen , maar de schade is reeds aangericht en velen vinden nog steeds dat de tarieven te zwaar drukken op het maandelijkse huishoudelijke budget . Ook zijn de kleinere commerciële bedrijven en grotere industrieën helemaal niet content met de rekeningen, omdat ze veel te hoog uitvallen en remmend werken op de verhoging van de productie. Te hoge maandelijks kosten voor stroom werken ook door in de uiteindelijke prijzen van een product, dat weer moet worden afgenomen door de consument. De ene verhoging werkt de andere in de hand en dat is zeker bij elektrische energie het geval.  Wij zijn en blijven van mening dat wanneer je zo een ingrijpende maatregel als tariefsverhogingen voor stroom en water wenst door te voeren, de zaak tot in de puntjes dient te worden uitgewerkt en ook totaal dient te kloppen. Dat er hier sprake is geweest van nattevingerwerk is bewezen. Dat hierdoor de indruk werd gewekt dat de N.V. EBS  doende was de afnemers op te lichten, valt niet te ontkennen. Door de alertheid van de al zo vreselijk getergde consumenten werd de N.V. EBS gedwongen de zaak nader te bekijken. Ook politiek bekeken, werkten de veel te zware tarieven voor stroom ernstig in het nadeel van de huidige machthebbers. Er moest dus wat gebeuren en daarom werd het staffel-model uit de hoed van Dodson en Bouterse getoverd. We moeten thans zien of deze staffel wel soelaas zal bieden, want elke afnemer van stroom is thans alert en zal geen geintjes en bakba winkri berekeningen meer accepteren. Dodson heeft mogen aanblijven van Bouterse nadat DOE uit de regering werd gezet. Dodson moet thans bewijzen dat hij in staat is de gemoederen bij de consument, die nog steeds niet te spreken is over de huidige stroomtarieven, te bedaren. Misschien heeft Bouterse hem gehandhaafd om de troep die veroorzaakt is door de verhoging van nutstarieven te komen opschonen.  Binnen enkele weken zullen we weten of Dodson in staat is rust te brengen. Lukt het hem niet, dan zal hij vrijwel zeker ook de laan worden opgestuurd.