De volksvertegenwoordiger Asiskumar Gajadien (VHP) heeft gisteren een interpellatievoorstel ingediend bij de voorzitter van De Nationale Assemblee (DNA) om zijn eis voor een onderzoek en duidelijkheid over enkele duizenden reçu’s die aangeboden zijn voor uitbetaling, maar zijn afgekeurd door het ministerie van Financiën. Gajadien vindt het van belang dat deze zaak niet in de doofpot verdwijnt en dat de regering uitlegt hoe de grote betalingsachterstand is opgebouwd. Er zou een te grote discrepantie zijn tussen de achterstand van SRD 3 miljard, en de eerder aangegeven SRD 1 miljard. Gajadien heeft graag dat DNA-voorzitter Jennifer Geerlings – Simons een vergadering belegt waarin de regering de gelegenheid krijgt het parlement uitleg te geven.

INTERPELLATIE

Ondergetekende, Asiskumar Gajadien, lid van De Nationale Assemblée, heeft de eer   krachtens artikel 85 van het Reglement van Orde, het navolgende interpellatievoorstel  aan De Nationale Assemblée ter goedkeuring voor te leggen.

Overwegende:

dat recentelijk door een lid van de Regering aan de vertegenwoordigers  van de vakbeweging en bedrijfsleven i.v.m. de bespreking van tarieven voor nutsbedrijven is doorgegeven dat enkele duizenden recu’s die voor uitbetaling waren aangeboden zijn afgewezen, omdat voor deze recu’s geen tegenprestatie of levering aan de overheid heeft plaatsgevonden;

dat hiervan ook melding is gemaakt in de media en vanuit de Regering geen reactie is gegeven voor deze ernstige kwestie;

dat verder nog steeds onduidelijk is wat de betalingsachterstand is van de Staat aan leveranciers en aannemers, aangezien nog ernstiger is als wordt gesuggereerd dat de feitelijke achterstand bijkans 3 miljard i.p.v. 1 miljard als opgegeven door de Regering laatstelijk;

dat met het geautomatiseerd systeem inmiddels duidelijk zou moeten zijn wat de exacte betalingsachterstand zou moeten zijn;

dat deze onregelmatigheden en onduidelijkheden veel vragen oproepen ter beantwoording vanuit de Regering c.q. de Minister van Financiën;

dat onduidelijk is om welk bedrag het in totaal gaat van de aangeboden recu’s waar er geen tegenprestatie geleverd is geworden;

dat onduidelijk is op welke ministeries deze malversatie zich heeft voorgedaan en welke functionarissen hieraan hebben meegewerkt;

dat onduidelijk is hoelang dit zich heeft voorgedaan;

dat geen informatie is verschaft of personen of controle – en toezichthoudende instituten en instanties hebben gefaald zodat een dergelijke situatie zich kon voordoen;

dat deze financiële onregelmatigheden  vragen oproepen omtrent het richtig verloop van openbare dan wel onderhandse aanbestedingen  en  in hoeverre de gunning van werken en leveranties aan aannemers en leveranciers plaatsvindt;

dat met deze uitgaven de belastingbetalers niet alleen, maar de totale Surinaamse samenleving opgelicht zou zijn;

dat dergelijke onregelmatigheden een ernstige strafbaar feit oplevert, welke nader en diepgaand onderzocht en gecorrigeerd dienen te worden;

dat het bedenkelijk is dat dergelijke malversaties op zo een grote schaal zich hebben kunnen voordoen ondanks de door de President aangekondigde reconstructie van ons Financieel Beheer met als oogmerk o.a. een gezonde financiele controle en het tijdig kunnen betalen van rekeningen van dienstverleners aan de Staat;

dat het in deze om een vrij ernstige zaak gaat, waarbij de Regering de juiste informatie aan de samenleving dient te verschaffen;

BESLUIT

De Regering uit te nodigen om op de meest korte termijn De Nationale Assemblée grondig te informeren over deze ernstige onregelmatigheden en een plan van aanpak voor verder onderzoek instellen ter voorkoming van deze situatie in het vervolg.