Leden van de vaste Commissie van het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen in De Nationale Assemblee, hebben in verband met de drastisch verhoogde tarieven voor brandstof, water en elektriciteit, vragen gericht aan dit ministerie over onder meer de status van de multinationals. De commissieleden willen weten wat de status is van de onderhandelingen met Alcoa inzake de overname van de dam. “In de Brokopondo-overeenkomst is aangegeven, dat de dam voor de winning van bauxiet, voor smelterij was. Thans is de smelterij uitgevallen. Waarom wordt de dam niet overgedragen en wat zijn de onderhandelingen daaromtrent?”, wordt gevraagd. Voorts wordt antwoord verwacht op de vraag of goudmaatschappijen als Rosebel ook een gesubsidieerd tarief voor stroom en water betalen. Indien dat het geval is, zou men ook willen weten of dat zal veranderen.

“Waarom wordt er een gesubsidieerd tarief aan die goudmaatschappijen gegeven? Zijn er andere bedrijven die ook een gesubsidieerd tarief betalen ?”, wordt aangetekend. De DNA-leden willen weten hoeveel geld de overheid denkt met de nieuwe tarieven binnen te halen en of zij denkt dat de verwachte inkomsten genoeg zullen zijn. Ook de minister van Financiën zal vragen van DNA moeten beantwoorden over bijvoorbeeld de government take. Tijdens het vorig kabinet Bouterse-Ameerali zijn er afspraken gemaakt dat de government-take bij wet zou worden vastgesteld, en de DNA-leden willen nu weten waarom de vaststelling bij wet nog niet heeft plaatsgevonden. Voorts is in het FEP-rapport aangegeven dat de verhoging op brandstof bij een dalende internationale marktprijs tot maximaal SRD 0,35 aan government take in rekening wordt gebracht, zonder dat de prijs aan de pomp stijgt. De effecten zouden kunnen zijn voor de overheid een inkomstenverhoging met SRD 0,25 – 0,35 per liter en voor de consument stabiele en wellicht zelfs een dalende prijs. “We zien dat dit echter niet is gebeurd. Welke ratio ligt achter die SRD 0,40 verhoging?”, wordt door leden van de vaste commissie voor Financiën gesteld.