– TRIAS. Het voordeel van de twijfel? Nimmer gehonoreerd of gegeven. Meer dan eens meegemaakt. Al in 2010 niet…, toen een loopje met Vz-kandidaat Somohardjo, de vigerende wetgeving en vastgestelde kiesdata werd genomen, bij de verkiezing van een staatshoofd. Protestbrief van allerhande functionele groeperingen en maatschappelijk organisaties, werd gewoon dictatoriaal genegeerd, van tafel geveegd en men verkoos…, een stemproces in te zetten…, voor de verdachte en in NL veroordeelde Bouterse. In 2012 nog minder ‘benefits’, toen corrupte politici in het parlement met een ‘amnestiepaskwil’ kwamen aandraven om gruwelmoordenaars tijdelijk met een vrijgeleide te begunstigen. Moorddadige en uitlokkingfeiten die onder de hamer van de strafrechter berustten. Bij meerderheid en in uiterts corrupt samenzijn, in stemming gebracht, aangenomen en als leidinggevenden ook nog voor te hebben gestemd. Nu is het weer goed mis. Al aan het begin van een sessie 2015-2020. Is het om de onervarenheid van de leden of de collectieve misleiding van de nieuwelingen. Op 09 Juli 2015 werd de Trias weer zwaar aangereden en ernstig verwond. Nauwelijks hersteld van het amnestiefenomeen uit 2012 en de weinig legale handtekening, van een toentertijd meer dan hartstochtelijke Ameerali, bracht de leiding van De Nationale Assemblée wederom een zaak in stemming die ‘…onder de hamer van de onafhankelijke rechter…’ ligt. Een juweel aan beoordelingsfout. In dit geval ligt de zaak Chitan/Sapoen vs. Pertjaja Luhur bij de rechter in civiele zaak en dus een spoedeisend kort geding. Gebrek aan wetskennis, juristerij of doodgewoon gebrek aan enige vorm van civiele (staats-)rechtskennis? ‘You just name it…!’. Maar wel voor wetgever en volksvertegenwoordiger, willen doorgaan. Wat een land! Het land wordt weer in groot gevaar gebracht. Duidelijk en wel aan het begin. Zet je dus maar schrap. De “Nationale Assemblée besluit…, geen reden om Sapoen en Chitan buiten en uit te sluiten?”. Saaaan! ? De dictatuur is terug van reces, zul je in meerderheid mogen bedoelen. Gelegitimeerd? Nooit niet…! Gewoon onmogelijk en dus kosmisch, ook rationeel op z’n/haar retour! Kwestie gewoon van tijd.

– Aanvoelen. ‘Das fingerspitzengefühl’, zelfstandig naamwoord. Betekent…, ‘goed ontwikkeld gevoel of vaardigheid om een (delicate-)situatie juist in te schatten en erin op te treden. Voorbeeld? Gaan we dan. Soms is fingerspitzengefühl heel handig, soms ook ernstig onhandig. Zekertjes bij misbruik. ‘Skin firi…, so bun’. ` Bron? Wikiwoordenboek: fingerspitzengefühl. http://www.woorden.org/woord/fingerspitzengefühl. Nog zo eentje: ***goed ontwikkeld gevoel of vaardigheid, om een (delicate) situatie juist in te schatten en erin op te mogen / kunnen treden.
http://nl.wiktionary.org/wiki/fingerspitzengefühl. Maar soms werkt dat ding helemaal niet en gaan elementen bij vermoedelijk vol bewustzijn, dwars door de glazen kast. Hebben er gewoon maling aan, dat een compleet land in verdeeldheid en uiteindelijk aan gruzelementen geraakt. Vooral de misdaad die er maling aan had/heeft of nog blijkt te hebben, op meerder momenten het schip van Staat en de Grondwetgeving ‘grat hari’ naar barrels aan te sturen en een totale gemeenschap/samenleving te doen stranden…, vervolgens ook nog te verzuipen.

– Putch. Hoe komt men op ongrondwettelijke wijzen en met terreurdaden aan de macht of consolideert die vaker ook nog uitgesproken drang. Een schoolvoorbeeld van wat men wist te ‘clonen’. Ook in SU, had/heeft men zeer bekende ‘copy cats’. Sint Petersburg 1917? https://nl.wikipedia.org/wiki/Aurora_(kruiser) https://nl.wikipedia.org/wiki/Februarirevolutie_(1917) Of Berlijn 1933…? De Rijksdagbrand…, misschien? Was een brand op 27 februari 1933, waarbij de Duitse Rijksdag, groots assembléegebouw in Berlijn grotendeels uitbrandde. De uitgesproken Nederlandse communist, Marinus van der Lubbe, werd als ‘dader’ opgepakt, vervolgd en geëxecuteerd. https://www.youtube.com/watch?v=YDtUpPXsqvU Maar er wordt gedocumenteerd betwist of hij de brand heeft gesticht. En als dit wel zo was, of hij hierbij professioneel is geholpen. De avond van maandag 27 februari 1933 bemerkten suppoosten (bewakers) diverse kleine brandjes in het Rijksdaggebouw. De brandweer werd op de hoogte gesteld. Om kwart over negen troffen ze Van der Lubbe aan zonder bovenkleding in de grote vergaderzaal, die al in lichterlaaie stond. Dat het brandstichting betrof was hiermee een uitgemaakte zaak, nu de dader op heterdaad betrapt werd. Hitler, die op dat moment een intiem diner had met Goebbels en diens vrouw, werd opgebeld en vertrok in allerijl naar de Rijksdag. Göring was reeds ter plaatse met de brandweer en schreeuwde dat dit het begin was van een communistische revolutie. Er bestaan verschillende theorieën over de Rijksdagbrand, die zich concentreren op de volgende vragen: – Heeft Van der Lubbe de brand (zelf) wel aangestoken?; Zo nee, wie heeft het dan gedaan?Zo ja, is hij geholpen en door wie dan? – De eerste theorie is die van de nazi’s. Volgens hen had Van der Lubbe de brand zelf aangestoken, maar was hij van materiaal zoals chemicaliën voorzien door zijn communistische medestanders. Wellicht waren sommige branden door hen aangestoken. De communisten zouden erop uit zijn om met de brand een daad te stellen, die het startsein zou zijn voor een communistische opstand. Van der Lubbe, volgens velen niet gezegend met een groot verstand of zelfs zwakzinnig, was een pion in hun schaakspel.

– De tweede theorie is die van de communisten, die ook in/door veel Westerse landen wordt aangehangen. Deze theorie is gebaseerd op de verklaring onder ede van General Franz Halder tijdens de processen van Neurenberg in 1946, dat Göring tijdens het verjaardagsfeest van Hitler in 1942 heeft gezegd dat hij de Reichstag in brand heeft gestoken. De nazi’s zochten volgens deze theorie een excuus om hun, aanvankelijk nog vrij wankele, machtspositie uit te bouwen en eens en voor altijd, met links af te rekenen. De brand was een plan van Goebbels dat door Göring zou worden uitgevoerd. Een stel nazi’s zou de brand stichten en in de schoenen van de communisten schuiven. De avond voor de brand was de (volgens hen zwakbegaafde) Van der Lubbe gesignaleerd, die rondbazuinde dat hij de Rijksdag wel even in brand zou steken. De nazi’s pasten hem in hun plan in, deden zich voor als communisten en moedigden hem aan, en zouden al chemicaliën in de Rijksdag hebben klaargelegd. Die avond betraden zeven stormtroepers via een ondergrondse gang met Van der Lubbe het gebouw waarna dezen de chemicaliën aanstaken en de brand uitbrak. Van der Lubbe zou zijn achtergelaten zodat deze “op heterdaad betrapt” kon worden. De derde theorie is, dat Van der Lubbe het helemaal zelf heeft gedaan. Zijn weinige familie en vrienden beweerden dit. Hij zou, geschokt door de machtsovername, naar Berlijn zijn gereisd, waar hij de communisten in angstige afwachting aantrof. Daarop zou hij besloten hebben een daad te stellen. Het gebouw zou zo makkelijk hebben gebrand, omdat er veel droog en brandbaar materiaal aanwezig was. Toen de glazen koepel door de hitte barstte, kon het vuur bovendien meer zuurstof aanzuigen en brandde het gebouw grotendeels uit. Veel theorieën zijn gebaseerd op de verklaringen van Generaal Franz Halder tijdens de processen van Neurenberg. Onder ede heeft hij verklaard dat Göring op 20 april 1942 tijdens het verjaardagsfeest van Hitler de volgende uitspraak had gedaan: “De enige die echt weet wat er in de Rijksdag is gebeurd ben ik, want IK heb hem in brand gestoken” en hij sloeg met zijn hand hard op tafel. Deze verklaring werd tijdens de processen door Göring ontkend, echter de rol van Göring in deze is vreemd. Niet alleen was hij ter plekke ten tijde van de brand, hij was ook een van de belangrijkste personen tijdens het proces. Hij schold verdachten en getuigen uit en intimideerde hen tot hij dit bij de Bulgaarse verdachte Dimitrov probeerde en gezichtsverlies leed…! Etcetera etcetera. Lees gezapig mee: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rijksdagbrand De kwintessens zit in de slotakkoorden van dit verhaal: ‘…voor de brand was het bewind van Hitler nog niet erg effectief geweest. Hitler moest nog een grote communistisch-socialistische oppositie tolereren en de meeste ministers van zijn kabinet waren geen nazi’s. Vele door zijn regering ingediende besluiten en wetten, werden door het parlement weggestemd en deze eerste periode werd gekenmerkt door een groot wantrouwen tegenover de nazi’s. Het naziregime richtte zich daarom op het ‘uitbouwen van de machtspositie’, na de verkiezingen die in Maart 1933 plaats zouden vinden. Het regiem hoopte op een incident, dat een excuus zou verschaffen om alvast met de tegenstanders af te rekenen en de positie van Hitler te versterken…’. Tot zover het encyclopedische. Inderdaad komt men coups, tegen coups, putches en andersoortige machtsovernames zowel in het verenigingsleven als in politieke structuren tegen. Met andere woorden, zowel in het in het private als in het publieke. Zowel in straf nu…, als civiel. Met een grondiger verwijzing naar de ‘savant’ Essed die gelukkig en wetenschappelijk reflecteert op opportunistische en driftig politiek aangestuurde verhaaltjes. Let goed op…, wat wel opgaat en wat aan een bladertak geheel naakt geëxposeerd, blijft steken en gruwelbeschamend ‘panja smeri’ langduriger bleef hangen. Dankzij het Internet, mondiaal opgeslagen. Lezen weer mee, in vlees noch vis of vlees en vis. ‘Moksi patu kom na wan ini Sranan?’. Jawel, plawri nanga bara, nanga…? Roti…, toch? ‘Bon apetit mes amis!’, zei de Fransman in de Joke’s shop. http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/30149

– Dood. “De een z’n dood, de ander z’n brood”. Overal ziet men dat tegenwoordig. Ook bij de haaien die vandaag de dag ruiken…, dat het niet goed gaat tussen Venezuela en Guyana. Daarom de infantiele zinsconstructie, dat Venezuela meer smaakjes terugvindt in Surinaamse rijst? Heeft er weinig of niets mee te maken gehad. Eerder met de geopolitiek die zich in de regio aan het voltrekken is. Verschuiving op verschuiving. Vandaag is het Guyanese rijst, morgen de Surinaamse in trek. Op heden heeft men betalingsproblemen met Suriname, morgen weer met Guyana of Curaçao. In minder stabiele periodes, weet men van alles en nog wat te verzinnen. Het onzakelijke wil dan al gauw de overhand krijgen. Onherstelbare relaties het ultieme aan gevolg. Want in troebel water was het ‘oh zo’ goed vissen vangen.

– ‘Spy with a smile…’. Het zoveelste bericht in ‘De Ware Tijd’, dat personeel van de NL-ambassade in Paramaribo zich in SU en op het grondgebied leent, voor indringender onderzoek naar het bewust en onbewust bezit of de eigendom van goederen die verarmde mensen in Nederland wonend, in Suriname nog zouden hebben. Ook nog in erfpacht? Vraag is daar wel bij of dat de ‘vriendschappelijke belangenbehartiging/-verstrengeling in aller-ruimste zin des woord…’ is, waar men steeds op afgeeft en steunt. ‘Tek ete wan Parbo yere, kisi yu srefi…!’, Meer nog het feit…, dat alleenstaande mensen van Surinaamse afkomst in grote financiële nood komen te verkeren, wanneer tonnen aan EURO-gelden door in SU spionerende ‘sociale diensten’, helemaal in NL worden teruggevorderd. Exclusief…, de kosten voor fiscale adviseurs, specialistische deskundigen, taxateurs, kostbaarder transporten en daarnaast ook nog in te huren advocaten die de divergente zaak-/zaaddelen voor het ‘groene laken’ moeten aanvechten. Diplomatieke vriendschapsbanden…, op niveau te houden, hor. Hertel- of herstelbetaling…? “Oh fa…, mi gudu mi skatje? Pai na duku no…! Hespitem, skatje”. ‘Na male we male…, yere!’.

– Monetair. Nog grotere problemen voor de komende regering…, indien? De wereldolieprijzen, die al erg laag zijn, kunnen komende maanden nog verder zakken. Dat voorspelt het Internationaal Energie Agentschap (IEA) vrijdag. Volgens de experts is er nog steeds sprake van een massaal overaanbod aan olie. Ze verwachten pas volgend jaar een kentering op de markt. Het IEA rekent erop dat de productiegroei in de Verenigde Staten in 2016 nagenoeg tot een halt komt. Volgens het agentschap liggen de prijzen nu zo laag, dat de oliebedrijven het zich daar niet kunnen veroorloven om hun productie te blijven opschroeven. De schalieproductie in Noord-Amerika rendeert immers alleen bij hoge opbrengsten. In Rusland zet de olieproductie volgend jaar waarschijnlijk een daling in. De wereldolieprijzen zijn de afgelopen maanden gestabiliseerd na een enorme terugval in de tweede helft van vorig jaar. Ze liggen nu ongeveer 45 procent lager dan een jaar geleden. Een vat Noordzeeolie (Brent) kostte vrijdagmorgen een kleine 60 dollar, tegen circa 110 dollar een jaar geleden. In het verleden werden de prijzen doorgaans op niveau gehouden door het internationale oliekartel OPEC. Maar die besloot na de daling van vorig jaar haar productieplafond niet terug te schroeven. Met name Saudi-Arabië, veruit de grootste machtsfactor binnen de OPEC, wil uit concurrentieoverwegingen niets weten van een productiebeperking om de prijzen op te drijven. Rusland en de VS behoren beiden niet tot de OPEC. Sinds 2008 is de oliewinning buiten het OPEC-gebied jaarlijks toegenomen. Maar daaraan komt, gezien de nieuwe ramingen, volgend jaar waarschijnlijk een eind. Aldus conclusies van de internationale ‘watchdogs’.

Justitia Pietas Fides MMDCCCIX