Advocaat Irvin Kanhai heeft gisteren in een radiointerview gezegd dat de tot nog toe waarnemende procureur-generaal (PG) Garcia Paragsingh haar politieke kleur duidelijk heeft laten zien de afgelopen periode. Volgens Kanhai bestaat er op grond hiervan veel twijfel over haar objectiviteit. Kanhai voerde aan dat er een aantal objectieve zaken zich in de afgelopen tijd hebben voorgedaan. Hij noemde onder andere de strafzaken tegen ex-Centrale Bank-governor Robert van Trikt, ex-president Ashwin Adhin en ex-Financiënminister Gillmore Hoefdraad. Met zoveel kritiek en weerstand op haar benoeming,  Kanhai stelt dat indien hij in haar plaats was, hij de benoeming voorbij zou laten gaan. “Het besmeurt de persoon en haar hele rijke carrière binnen het Openbaar Ministerie”, aldus Kanhai.

“Wat mij heel erg tegen de borst heeft gestuit, is de zaak tegen Ashwin Adhin. In die zaak hebben we dingen meegemaakt, waarvan ik denk, moet dat zo? Ik was met Adhin op het politiebureau toen hij voor de eerste keer verhoord werd en voordat de hulpofficier een beslissing had genomen en in contact stond met de PG, had de president van Suriname in het parlement reeds kenbaar gemaakt, dat Adhin in verzekering zal worden gesteld. Voordat het besluit was genomen. Dat zit mij aan het twijfelen, dat je als procureur-generaal niet in staat bent geweest, je politieke kleur binnenshuis te houden. Ik weet niet of ze lid is of affiniteit heeft met de partij van de president. Maar in elk geval heeft ze doen blijken, dat ze een belang had om die partij te dienen. En daarvoor moeten we waken”, stelt de advocaat. Ook de in staat van beschuldiging stelling van Adhin, is volgens hem in die tijd niet correct verlopen. De ex-vp werd toen in opdracht van het Openbaar Ministerie in verzekering gesteld, zonder dat hij eerst in staat van beschuldiging werd gesteld. De in staat van beschuldiging stelling kwam pas nadat Adhin al enkele dagen achter de tralies zat. Volgens Kanhai is dit een zuiver voorbeeld, dat objectiviteit haar kennis heeft beïnvloed.