De behandeling van de strafzaak in hoger beroep tegen de ex-governor van de Centrale Bank van Suriname, Robert van Trikt, stond afgelopen maandag 3 juli op de rol. De zaak stond voor pleidooi van de advocaten van de verdachte. De verdachte krijgt rechtsbijstand van Irvin Kanhai en mr. Chandra Algoe. De kamer heeft beslist op het verzoek met betrekking tot de vrijgave van het pand dat verbeurd is verklaard. Het verzoek is afgewezen. Vervolgens heeft advocaat Kanhai zijn pleidooi afgerond. Hij vroeg dat de verdachte wordt vrijgesproken van de gehele tenlastelegging en verwees daarbij onder andere naar de producties die hij heeft overgelegd tijdens de behandeling van de zaak. Verder deed hij opnieuw een verzoek tot vrijgave van het kantoorpand aan de Brokopondolaan. Advocaat Algoe heeft hierna een aanvang gemaakt met haar pleidooi.

Op 7 augustus aanstaande om 09.30 uur zal advocaat Algoe haar pleidooi afronden, waarna de waarnemend procureur-generaal haar repliek zal houden in deze strafzaak.

Onlangs in april verklaarde de ex-governor tegenover journalisten, dat de Bankwet niet is overtreden, projecten die toentertijd waren aangegaan, zijn in het kader van het strategisch beleidsplan van de Centrale Bank goedgekeurd door de Raad van Commissarissen.  Deze zaak gaat volgens Van Trikt, in kwestie niet om fraudering, ‘’waarover men het al bijkans drie jaar heeft, of al het dergelijke’’, omdat hij geen enkel persoonlijk belang in deze zaken heeft gehad. Het gaat erom, dat wordt aangegeven, dat projecten niet door de Centrale Bank gedaan mochten worden, hetgeen beaamd is. “De kwestie omtrent verduistering, die bij de minister van Financiën ten laste is gelegd, gaat om middelen die hij toen heeft besteed om salarissen, pensioenen en uitkeringen te betalen, waarvan het Openbaar  Ministerie vindt, dat daarmee de schulden afgelost moesten worden en omdat het om een bestemmingswijziging gaat, wordt dat als strafbaar gezien”, aldus Van Trikt.

Het bedrag van 625.000 euro, betreft projecten die zijn aangegeven. Clairfield is een internationaal gerenommeerd bedrijf, waar tegenover een vergelijkend voorstel dat veel hoger lag, waarbij de bankdirecteuren en de governor toen gekozen hebben voor het bedrijf Clairfield.  Het bedrijf Clairfield heeft het bedrijf Orion benaderd om mee te werken als lokale contender om het project uit te voeren, waarvan alle belanghebbenden op de hoogte waren. Van Trikt was toen aandeelhouder van Orion, wat mag conform de Bankwet, dus vraagt  hij zich af, welk wettelijk voorschrift hij heeft verbroken.