Noch  president Bouterse noch zijn “super” minister van financiën Hoefdraad, kan voor de gehele gemeenschap  met een valide en acceptabele reden komen, waarom drs Glenn Gersie, tot afgelopen dinsdag nog governor van de Centrale Bank van Suriname, zo ineens werd gedwongen zijn functie ter beschikking te stellen. In een persbericht van het NII stelt de regering dat uit egards voor het instituut van governor van de Centrale Bank van Suriname wensen wij niet in finesses te treden over de beeindigde samenwerking. De regering wenst volgens het persbericht wel de samenleving gerust te stellen, dat de regering haar monetaire verantwoordelijkheden bijzonder serieus neemt. De regering zou na ampele overwegingen en rijp beraad zijn overgegaan tot deze ingreep. De regering  verzekert  het Surinaamse volk en alle relevante actoren en instituten dat zij zich bewust is van haar verantwoordelijkheden jegens de natie en haar plichten binnen het monetair gebeuren.  Tot zover enkele passages uit het bericht uitgegeven vanwege de regering Bouterse door haar propagandaorgaan het  NII. Op geen enkele wijze kan deze regering aangeven waarom Gersie het veld moest ruimen , omdat ze helemaal niet kan vertellen, waar Gersie tijdens zijn werkzaamheden als hoofdverantwoordelijke binnen de moederbank, op ernstige wijze in de fout is gegaan en daardoor zijn vertrek, gerechtvaardigd zou zijn. Gersie heeft daarentegen een heel goede job gedaan in de afgelopen 3 jaar en daarbij kon hij de onafhankelijke positie van de Centrale Bank van Suriname tot de afgelopen dinsdag eveneens in stand houden. En juist aan deze onafhankelijke positie van de Centrale Bank wenst de regering Bouterse nu te gaan tornen.  Men wenst wederom toegang te krijgen tot de opgebouwde monetaire reserves en ook de deur tot monetaire financiering wederom open te gooien. En juist tegen deze kwade  voornemens van de regering Bouterse, verzette Gersie zich omdat hij de zeer nadelige gevolgen van een dergelijk funest beleid als geen ander kent uit het verleden.  Bouterse en Hoefdraad staan bovendien een versoepeling van het monetaire beleid voor,  waarbij de regering eist dat de kasreserve wederom omlaag moet worden gebracht, waardoor er meer kredietfaciliteiten bij banken ontstaan. Dit zal dan ook maken dat er meer geld in omloop komt, hetgeen inflatoire gevolgen zal hebben. Allemaal zaken waar een econoom met rijke ervaring binnen het monetaire gebeuren, drs Glenn Gersie, zich tegen verzette.  Het is ook allang geen geheim meer dat de regering Bouterse zeer ernstige liquide problemen heeft en daarom zwaar op zoek is naar geld. Men wenst nu dan ook zo weinig mogelijk obstakels meer te hebben binnen de financiële instituten in dit land en gaat er daarom toe over, het bankwezen zo goed als mogelijk te politiseren.  Loyalisten c.q. politieke pionnen van de NDP moeten in leidinggevende posities binnen het bankwezen komen, om zo en sneller meer geld te kunnen lenen.  De bankiersvereniging  heeft al laten doorschemeren, graag te zien dat de nieuwe governor op de Centrale Bank van Suriname even integer, en deskundig zal zijn als Gersie en de moederbank zijn onafhankelijke positie dient te behouden. De leden van de Vereniging van Bankiers hebben groot gelijk, wanneer ze aan Hoefdraad vragen een integer en kundig persoon op de bank te doen benoemen. Echter is het zo, dat de veelal uitstekend geïnformeerde bankiers nu reeds weten, dat de opvolger van Gersie een gehoorzame loyalist van Bouterse en Hoefdraad zal moeten zijn en niet iemand die op zijn strepen gaat staan, wanneer het bijvoorbeeld aankomt op  het bewaken van de monetaire reserves en het beschermen van de dekkingsgraad van onze nationale munt. Ook zal het geen figuur kunnen zijn,  die zich voortdurend zal kunnen en mogen inzetten voor het bewaken van de inflatie en de rentestand. Ook zal de nieuwe governor op de Centrale Bank met een beleid dat afwijkt van dat van Gersie, niet in staat zijn  de importdekking van minimaal 3 maanden te garanderen. En als we het hebben over het behouden van de onafhankelijke positie van de Centrale Bank van Suriname, dan heeft de bankiersvereniging nu reeds bot gevangen. Gersie moest juist daarom weg omdat hij zich niet kon verenigen met het wederom  politiseren van de Centrale Bank door de infiltratie van Hoefdraad getrouwen binnen de raad van commissarissen.  Een van de negatieve gevolgen op de  rancuneuze vervanging van Gersie is nu reeds de stijging van de wisselkoers voor de Amerikaanse dollar.  En juist daarvoor is door verschillende economisten en monetaire deskundigen vooraf gewaarschuwd.