Onlangs heeft de Stichting Staatsziekenfonds (SZF) besloten om kinderen van nul tot zestien jaar niet in aanmerking te laten komen voor een gesubsidieerde premie voor de basiszorgverzekering, wanneer een van de ouders in loondienst is. Dew Sharman, VHP-parlementariër, is van mening dat SZF niet conform de wet handelt. Hij geeft namelijk aan dat volgens de wet, de werkgever minstens 50 procent van de premie van de werknemer moet betalen, waarbij de premiekosten voor de verzekering van de kinderen van een werknemer in loondienst volledig door de werkgever gedekt worden. Sharman is van mening dat de regering met amendementen moet komen om de wet te veranderen als zij de premies niet kan financieren, maar dat zij voor nu tegen de wet handelt. De parlementariër noemt het onjuist dat de indruk gewekt werd bij de bevolking dat door aanname van de wet, kinderen tussen nul en zestien jaar en zestigplussers gratis in aanmerking zouden komen voor een basiszorgverzekering. Verder zegt hij er ook niet zeker van te zijn dat de selectieprocedure van het SZF goed gemonitord wordt en op basis waarvan mensen uit het systeem gegooid worden.

Sharman geeft aan dat ongeveer 350.000 mensen via het SZF verzekerd zijn, terwijl het andere deel niet is verzekerd.

“Met deze nieuwe maatregel van het SZF zal de groep onverzekerden groter worden en uiteindelijk zullen zij in acute gevallen toch gebruik maken van de gezondheidszorg, die nooit vergoed zal worden”, meent Sharman. Hij geeft hierbij een voorbeeld van mensen die bijvoorbeeld SRD 1200- SRD 1500 verdienen en drie of vier kinderen hebben. “Deze persoon zal niet in staat zijn met dit salaris alle kinderen te verzekeren”, zegt Sharman. Als laatst zegt hij dat de wijze waarop het systeem gesaneerd wordt, verkeerd is. Hij heeft graag dat de overheid goed met de samenleving communiceert, open en eerlijk overkomt en realistisch blijft over de basiszorgverzekering.

door Priscilla Kia