De voorgestelde depositogarantie van SRD 50.000 staat ter discussie binnen De Nationale Assemblée (DNA). Verschillende parlementariërs vinden dat het bedrag niet meer aansluit bij de huidige economische situatie en pleiten voor een nieuwe berekening. Daarbij moeten onder meer de inflatie, de wisselkoersontwikkelingen en de omvang van de banktegoeden, worden meegenomen. De kwestie kwam dinsdag aan de orde tijdens de behandeling van de ontwerpwet Toezicht Depositobeschermingssysteem, die samen met de Wet Financiële Inclusie wordt behandeld. Silvana Afonsoewa (NDP), voorzitter van de commissie van rapporteurs, stelde dat op basis van eerdere berekeningen 89,9 procent van de spaarders volledig beschermd zou zijn met de voorgestelde garantie. Dat percentage ligt net onder de internationale richtlijn van 90 tot 95 procent. Volgens haar zijn inmiddels recentere bankgegevens tot april 2026 beschikbaar, waardoor een actualisering van de berekeningen, noodzakelijk is. Zij wil bovendien dat het garantiebedrag minimaal eens per twee jaar, wordt geëvalueerd. Ook Asis Gajadien (VHP) vindt dat de voorgestelde grens opnieuw moet worden bekeken.

Hij benadrukte dat SRD 50.000 door de huidige wisselkoers nog maar een beperkte waarde vertegenwoordigt in Amerikaanse dollars. Volgens hem moet de regering ook onderzoeken, hoe verschillende soorten banktegoeden binnen de regeling, kunnen worden beschermd. Jerrel Pawiroredjo (NPS) wees erop dat niet alleen het aantal beschermde spaarders, bepalend mag zijn. Ook de financiële capaciteit van het depositobeschermingsfonds en de stabiliteit van het bankwezen, moeten volgens hem zwaar meewegen.

Hij wil daarom eerst de actuele berekeningen van de Centrale Bank van Suriname afwachten. Ameerani Jarbandhan (VHP) pleitte voor een automatische aanpassing van de garantie aan de inflatie. Haar voorstel is om het bedrag jaarlijks op 1 juli te indexeren. Wanneer de inflatie boven de 25 procent uitkomt, zou zelfs een halfjaarlijkse aanpassing, moeten kunnen plaatsvinden. Zij waarschuwde dat de koopkracht van het huidige garantiebedrag sinds 2021 sterk is teruggelopen.

Ingrid Bouterse-Waldring en Tashana Lösche, beiden van de NDP, sloten zich aan bij de zorgen over de waardevermindering van de garantie en de invloed van koersschommelingen. Volgens het wetsvoorstel geldt de bescherming van maximaal SRD 50.000 per persoon per bank. Het aantal rekeningen dat iemand bij dezelfde bank heeft, maakt daarbij geen verschil.

Spaarders met tegoeden bij meerdere deelnemende banken kunnen per bank afzonderlijk aanspraak maken op de garan-tie. De regeling omvat ook spaartegoeden in Amerikaanse dollars en euro’s.

De vergoeding zou echter in Surinaamse dollars plaatsvinden, berekend tegen de officiële wisselkoers op het moment van uitbetaling.

DNA-leden willen dat de regering hierover meer duidelijkheid geeft en de mogelijke risico’s inzichtelijk maakt.

De regering moet nog inhoudelijk reageren op de verschillende voorstellen. De parlementaire behandeling van de ontwerpwet wordt donderdag voortgezet.