Xaviera Jessurun, voormalige Pres-Com van de SLM, verklaarde gisteren tegenover ABC Online Nieuws, over de berichtgevingen in de media, dat haar diplomatiek paspoort per direct zou zijn ingetrokken. Volgens Jessurun is daarvan geen sprake. “Er is wel een brief verzonden vanwege het ministerie onder leiding van de nieuwe minister, Melvin Bouva, waarin wordt meegedeeld dat een termijn in acht moet worden genomen, voor het inleveren van het pas-poort”, aldus Jessurun. “Dat zal uiteindelijk moeten leiden tot een intrekking, maar van een intrekking per vandaag is absoluut geen sprake”, aldus Jessurun.  Verder zei Jessurun, dat zij zich bewust lange tijd afzijdig heeft gehouden van de media. De zaak waarin zij verwikkeld is, loopt inmiddels al ruim drie jaar en vijf maanden, en bevindt zich volgens Jessurun, in een regulier juridisch traject. “Mijn advocaten zijn bezig en de normale procedures binnen het strafrecht worden gevolgd. Daarnaast lijkt er ook een mediaproces gaande te zijn, en dat heeft schadelijke gevolgen”, aldus Jessurun.

Zij uitte haar kritiek op de motivering, die volgens haar door de minister wordt gebruikt. Die zou “absoluut en pertinent on-juist” zijn. Zo wordt in de media gesuggereerd, dat een diplomatiek paspoort kan worden gebruikt om strafrechtelijke vervolging te ontlopen. “Dat is een pertinente leugen”, aldus Jessurun. “ Een diplomatiek paspoort is een privilege dat het internationale reizen en functioneren vergemakkelijkt voor regeringsfunctionarissen en personen die verbonden zijn aan internationale organisaties, maar het biedt geen immuniteit tegen strafvervolging”, aldus Jessurun.

Daarnaast wijst Jessurun erop, dat ook de berichtgeving over de uitgiftedatum van haar diplomatiek paspoort niet klopt. “Mijn diplomatiek paspoort is in 2023 uitgegeven, toen ik in dienstbetrekking stond bij het ministerie. In mei 2025 is slechts een nieuw exemplaar verstrekt, omdat Suriname toen is overgegaan op biometrische paspoorten”, aldus Jessurun.

Ten aanzien van haar afwezigheid bij de zitting van 5 december zegt Jessurun, dat dit verband houdt met een ingezette bezwaarschriftprocedure. “Zoals gebruikelijk in het strafrecht, was mijn persoonlijke aanwezigheid op dat moment niet vereist.”

Jessurun noemt het zorgwekkend dat volgens haar onjuiste informatie “vanuit de hoogste officiële kringen” wordt verspreid en zonder nuance wordt overgenomen door de media. Volgens Jessurun is er sprake van politieke rancune en zelfs van een ‘witch hunt’. “Mensen zijn slecht geïnformeerd en mijn naam wordt telkens opnieuw in de media gegooid, met alle gevolgen van dien.”

Jessurun benadrukte dat zij rechten heeft, waaronder het recht op privacy, familieleven en professionele ontwikkeling. Hoewel de media zich beroepen op het recht op informatie, mag dat volgens haar niet leiden tot publieke veroordeling terwijl er een lopend juridisch proces is. “Ik heb me keurig buiten de media gehouden en ga juridisch niet in op de inhoud van de zaak. Maar wanneer het publieke debat wordt gevoed met onwaarheden, moet ik mij wel verweren.” Over de strafzaak zelf, wil zij inhoudelijk niets zeggen. Wel bevestigt zij dat de bezwaarschriftprocedure loopt en dat de volgende behandeling gepland staat voor 23 januari 2026.

Wat betreft het diplomatiek paspoort, zegt Jessurun dat zij de geldende procedures zal volgen. “Er is een wet die hieraan ten grondslag ligt. Ik zal, zoals altijd, handelen volgens de regels.” Tot slot herhaalde Jessurun haar overtuiging dat de aanhoudende aandacht voor haar persoon, politiek is ingegeven, mede vanwege haar zichtbaarheid tijdens eerdere maatschappelijke en politieke campagnes. “Ik heb als burger geparticipeerd in het democratisch proces. Blijkbaar wordt dat nog steeds niet gewaardeerd.”

Jessurun kondigde ook aan, dat zij schriftelijk zal reageren. “We zullen zien of dat even breed wordt opgepakt door de media. Vaak verdwijnt de interesse zodra er ratio in het verhaal komt.”