De advocaat-generaal (AG) bij de Hoge Raad heeft geconcludeerd dat alle cassatieklachten van vier Surinaamse banken over het beslag op ruim euro 19,5 miljoen contant geld, moeten worden verworpen. Het geld, onderschept in april 2018 op Schiphol door de douane en FIOD, was eigendom van De Surinaamsche Bank, Hakrinbank en Finabank en werd door de Centrale Bank van Suriname (CBvS) naar Hongkong verscheept voor omzetting naar girale middelen.
De banken voerden aan, dat Nederland geen rechtsmacht had en dat het beslag disproportioneel was, omdat het geld onder de immuniteit van de CBvS zou vallen. De AG verwierp dit argument: de CBvS fungeerde alleen als ‘shipper’ en had geen zeggenschap over het geld, waardoor geen sprake was van immuniteit. Daarnaast oordeelde de AG dat er voldoende aanleiding was voor een verdenking van witwassen, gezien stortingen via cambio’s, grote contante bedragen en onduidelijke herkomst. Ook het beroep op disproportionaliteit faalde; het volledige bedrag van de zending én eerdere zendingen stonden onder verdenking, en de belangen van de strafvordering wegen zwaarder dan die van de banken.
Het in Nederland geblokkeerde bedrag van euro 19,5 miljoen blijft voorlopig vaststaan totdat de Hoge Raad zich op 10 februari 2026 uitspreekt. CBvS-advocaat Aroon Gonesh benadrukt, dat de conclusie van de procureur-generaal niets verandert aan de positie van de Surinaamse banken. “De conclusie van de procureur-generaal verandert niets aan onze positie. De Hoge Raad beslist volledig zelfstandig”, aldus Gonesh in een reactie op DWT-online. Dat alles verandert volgens Gonesh niet door het advies van de procureur-generaal. “Wij blijven volledig bij onze standpunten, zoals uiteengezet in onze cassatieschriftuur. De conclusie van de procureur-generaal is een processtap; niet meer en niet minder.” Totdat de Hoge Raad uitspraak doet, blijft het volledige bedrag geblokkeerd. “Zolang de procedure bij de Hoge Raad loopt, geven wij inhoudelijk geen verdere commentaren”, benadrukt hij.
De AG adviseert de Hoge Raad het beroep van de Surinaamse banken te verwerpen en bevestigt daarmee de voortzetting van het beslag door het gerechtshof Den Haag.
