De Nationale Partij Suriname (NPS) staat aan de vooravond van een voor haar belangrijke fase richting de verkiezingen van 2025. In een uitgebreid vraaggesprek met onze redactie, benadrukt ondervoorzitter Jerrel Pawiroredjo, het belang van vertrouwen, volwassen politiek, en een duidelijke koers, ook in de omgang met interne spanningen en publieke kritiek.

Volgens Pawiroredjo staat de NPS voor voorspelbaar bestuur en transparantie. “Wij willen het vertrouwen in de politiek en in het bestuur herstellen en hoop terugbrengen”, zegt hij. Daarbij benadrukt hij dat beloften van de NPS gebaseerd zijn op eerder bewezen prestaties. “Wij doen geen beloften, die we niet kunnen waarmaken. Wat we beloven, is gebaseerd op wat wij eerder hebben gepresteerd.”

Voor Pawiroredjo ligt het probleem van Suriname niet in zijn potentie. “Suriname heeft enorme mogelijkheden, maar het probleem is het politieke bestuur. Enge belangen domineren het bestuur en vernietigen de kansen van dit land.”

Recent was er publieke kritiek van onder meer Wim Bakker, een oudgediende binnen de partij. Pawiroredjo erkent die spanningen, maar stelt dat het debat welkom is, zolang het niet persoonlijk wordt. “Ik heb respect voor de partij en haar leden. Ik heb zelf ook pogingen ondernomen om het gesprek aan te gaan met kritische leden. Maar als kritiek persoonlijk wordt, schaadt dat de partij.”

Volgens hem is het hoofdbestuur niet van plan leden met afwijkende opvattingen uit te sluiten. “Iedereen die het gedachtegoed van de partij blijft steunen, blijft welkom. We schrijven niemand af omwille van een mening.”

De ondervoorzitter ging ook in op uitspraken van partijvoorzitter Gregory Rusland over een eventuele samenwerking met andere partijen, waaronder VHP.

Een eerder gedane uitspraak leidde tot verwarring. Pawiroredjo: “De voorzitter heeft duidelijk gemaakt, dat er pas gesprekken over samenwerking komen na de verkiezingen, wanneer de zetelverdeling duidelijk is. En zelfs dan zijn er morele voorwaarden.”

Volgens Pawiroredjo is het belangrijk dat een partij met voldoende zetels deelneemt aan een coalitie, om werkelijk invloed te kunnen uitoefenen. “De vorige deelname aan de coalitie heeft ons geleerd, dat je zonder slagkracht over het hoofd wordt gezien. Onze mening is genegeerd, ondanks onze bijdrage.”

De toetreding van enkele leden met een achtergrond in de politieorganisatie, leidde tot vragen uit de samenleving. Pawiroredjo stelt dat de partij uiterst zorgvuldig te werk is gegaan. “We hebben antecedentenonderzoek gedaan. De voorzitter heeft persoonlijk gesprekken gevoerd met deze mensen over hun normen en ambities.”

De nieuwe leden zijn welkom, mits ze zich houden aan de strikte partijdiscipline. “De NPS is geen ‘free for all’ vereniging. Politieke uitspraken namens de partij worden gecoördineerd. Wie zich profileert, krijgt ruimte en wordt begeleid.”

Pawiroredjo is ervan overtuigd dat jongeren de ruimte moeten krijgen om te groeien binnen de partij. “Zoals Rusland ook is gegroeid, zullen zij ook moeten groeien. Maar als er zaken boven water komen die niet door de beugel kunnen, volgen er consequenties en directie.”

Op de vraag wat het verschil is tussen de NPS van toen en nu, antwoordt Pawiroredjo: “De partij is in essentie dezelfde gebleven, maar de omstandigheden zijn veranderd. Er is een behoefte aan modern bestuur en verantwoordelijkheid, zowel van politici als van burgers.” Volgens hem ligt een deel van de oplossingen ook bij de samenleving zelf. “We moeten allemaal bereid zijn om verantwoordelijkheid te nemen. Alleen dan kunnen we samenbouwen aan een beter Suriname.”

De NPS wil met deze koers duidelijk maken, dat ze inzet op een volwassen politiek. Vertrouwen, discipline, en openheid voor kritiek vormen volgens Pawiroredjo de pilaren van de partijstrategie. Of de kiezer dat ook zo ziet, zal blijken bij de verkiezingen van 2025.

– door Glenn Cooman –