De Guyana Revenue Authority (GRA) en zakenman Azruddin Mohamed liggen met elkaar in de clinch over de verkoopprijs van zijn 2020 Lamborghini Aventador SVJ Roadster. De GRA heeft juridische documenten ingediend waarin wordt gesteld, dat de “werkelijke verkoopprijs” veel hoger is dan Mohamed heeft opgegeven. Mohamed betwist de authenticiteit en de legaliteit van het bewijs dat de belastingautoriteit heeft overgelegd, en noemt het ‘’gebrekkig en onterecht’’.

In een verklaring, ingediend bij de rechtbank, verwees Rajandra Singh, plaatsvervangend commissaris van de GRA voor Wetshandhaving en Onderzoek, naar de EPIC VIN-database, waarin staat dat de werkelijke verkoopprijs van de Lamborghini USD 709.000 bedraagt. Mohamed daarentegen, stelt dat hij de auto voor slechts USD 75.000 heeft gekocht bij een verkoper in Texas op 7 oktober 2020 en dat hij al de vereiste invoerrechten van GYD 48.968.035 heeft betaald, waaronder accijnzen, belasting over de toegevoegde waarde en douanerechten.

Maar de GRA stelt dat de EPIC VIN-geschiedenisrapporten, Mohameds beweringen tegenspreken. Volgens Singh geeft het rapport aan, dat de Lamborghini gekocht is in Irvine, Californië, en niet in Rockwall, Texas, zoals Mohamed eerder beweerde. Het rapport stelt ook dat het voertuig nooit verloren is, gestolen is of als beschadigd is gemeld, en dat er geen problemen zijn met de elektrische bedrading, zoals Mohamed eerder had aangegeven.

Singh benadrukte verder dat de tegenstrijdigheden tussen het rapport van de GRA en de documenten van Mohamed ernstige zorgen oproepen over de nauwkeurigheid, authenticiteit en betrouwbaarheid van de documenten die Mohamed heeft gepresenteerd. Singh suggereerde dat deze inconsistenties wijzen op een opzettelijke poging van Mohamed om belastingheffingen te ontduiken.

Als reactie heeft Mohamed het EPIC VIN-rapport afgedaan als “documentair horen zeggen”, en betoogde dat het rapport niet als bewijs moet worden beschouwd, omdat het niet ondertekend is, niet geverifieerd is en geen officiële erkenning heeft. Mohamed verklaarde dat het rapport niet afkomstig is van een bekende statutaire database en dus niet in de rechtbank kan worden gebruikt.

Daarnaast wees Mohamed erop dat de GRA ditzelfde rapport al in 2020 aan hem had voorgelegd, waarbij hij destijds de GRA-functionarissen had verteld, dat hij niet zeker wist of de afbeeldingen die ze hem hadden getoond, wel van zijn auto waren. Hij beweerde verder dat het rapport opzettelijk was aangepast, waarbij de datum van de gegenereerde versie was verduisterd. Mohamed betoogde dat de waardering in het rapport arbitrair en zonder verklaring was, zonder verwijzing naar de staat van het voertuig, de kilometerstand of marktverschillen.

De GRA reageerde door te stellen dat zij uitgebreide marktonderzoeken heeft uitgevoerd, waarbij ze de Lamborghini vergeleken met vergelijkbare voertuigen. Volgens de GRA toonden de resultaten van het onderzoek meerdere advertenties voor identieke of vergelijkbare auto’s, die allemaal aanzienlijk hoger gewaardeerd waren dan het bedrag dat Mohamed had opgegeven. Deze discrepanties wijzen er volgens de GRA op dat Mohamed de waarde van de auto heeft onderschat in een poging om invoerrechten te ontduiken.

De zaak blijft zich verder ontvouwen in de rechtbanken. Op vrijdag besloot de rechter van de Hoge Raad, Gino Persaud, de voorlopige vonnissen te verlengen, waardoor de GRA niet in staat is Mohameds Lamborghini en andere voertuigen ter waarde van GYD 1,2 miljard, in beslag te nemen. De rechter verklaarde dat, op basis van het ingediende bewijs, de balans van gerechtigheid bij Mohamed ligt. De zaak is uitgesteld en er is een nieuwe hoorzitting gepland voor 15 mei 2025.