Als men selectief handelt, maakt men zichzelf belachelijk. Jouw motieven worden verdacht en je wordt niet serieus genomen. Je laat een verloederde mentaliteit zien. Wie handelt nu selectief? Oordeel zelf.

Als De Telegraaf gelijk heeft dat Bouterse de laatste dagen thuis mocht doorbrengen van het Openbaar Ministerie (OM) en president Santokhi, dan is de houding van Ingrid Bouterse-Waldring en de NDP nu vreemd, en dat is zacht uitgedrukt

Als wij Neede niet verkeerd begrijpen, dan is Bouterse uit het leven gestapt en dus heeft hij euthanasie gepleegd, wat neerkomt op zelfmoord, dan is de vraag of het bericht van leverfalen als gevolg van alcoholgebruik, niet een uitweg is die het OM hem en de familie bood.

Als wij Neede moeten geloven, dan weten meerdere mensen hoe Bouterse aan zijn einde is gekomen en dus weten die mensen inclusief mevrouw Bouterse-Waldring, wie bij Bouterse was ten tijde van het overlijden en dan is de vraag, waarom het OM zo coulant is naar die mensen toe.

Als Ingrid Bouterse-Waldring gelijk heeft dat haar man in de ochtend door onbekenden thuis is gebracht, dan is de vraag waarom het OM met zoveel coulantie en ruimhartigheid met haar en de aanwezigen omgaat, immers dan verzwijgen mensen informatie over een strafbaar feit.

Als Nina Jurna (NOS) en Ruben Leter (RTL) gelijk hebben over de (gedeeltelijke) verblijfplaats van Bouterse in Commewijne, dan is de vraag, waarom het OM zo ruimhartig is geweest naar Bouterse en de familie, een jaar lang.

Als wij weten dat Bouterse na zijn veroordeling in december 2023 in januari 2024 plotseling is verdwenen, dan is de vraag, waarom het OM niet het gezin stevig heeft ondervraagd, desnoods in gijzeling heeft genomen en de camerabeelden nooit in beslag heeft genomen, geen forensisch onderzoek heeft verricht, waarom is het OM zo ruimhartig geweest naar mevrouw Bouterse.

Wat het ook mag zijn, het is overduidelijk dat het OM al die tijd te coulant is geweest naar Bouterse en de familie.

Selectieve ethiek

Het is onnodig te herhalen dat iedereen zich aan wetten moet houden, ook het OM en ook de president en ook de burgers. Strafbaar handelen, hoeveel excuses die dader ook heeft, dient door iedereen afgekeurd te worden. De excuses moeten door de rechter beoordeeld worden. De vraag rijst nu, waarom de gemeenschap, met mevrouw Bouterse-Waldring en de NDP’ers voorop, nimmer haar afkeuring uitgesproken heeft over het feit dat Bouterse strafbaar heeft gehandeld door onder te duiken en zich aan de wet te onttrekken. Haast niemand, op Ashwin Ramcharan na, heeft zich openlijk in de media uitgelaten over het onderduiken van Bouterse en de openlijk gevraagd, waar hij is. Hoe komt het dat hele groepen nu plotseling selectief verontwaardigd doen en ook nog ‘heisa’ maken over dat er regels overtreden zouden zijn? Recht is recht, zoals Richano dat zo graag herhaalt, dan is de vraag of recht een jaar lang krom was en nu met kerst plotseling recht geworden is.

Selectief handelen maakt je ongeloofwaardig, selectief handelen maakt je ook verdacht dat je valse motieven hebt.

Oproep aan OM

Nu de advocaten van Ingrid Bouterse-Waldring het OM hebben ‘aangemaand’ met een verklaring te komen en te komen praten over ‘vergoeding of compensatie’, wordt het tijd dat de samenleving het OM ook openlijk oproept om grondig en stevig onderzoek te doen, en ook nog met grote voortvarendheid wie allemaal betrokken was bij de strafbare handeling rond het onderduiken van Bouterse van het eerste moment tot aan zijn dood. Ook moet het OM opgeroepen worden om in dezelfde vaart als waarmee de advocaten van Ingrid Bouterse-Waldring praten over ‘vergoeding’, ook in die vaart, mogelijk nog sneller, te praten met de vertegenwoordigers van de nabestaanden van de Decembermoorden over vergoeding en compensatie, immers, die hebben ruim 40 jaren daarop gewacht.

Met selectief handelen maakt men zich belachelijk, met selectief handelen verraadt men zijn inborst. Het OM is voor heel Suriname. Als het OM besmeurd raakt, dan raken alle Surinamers besmeurd. Het wordt tijd dat het OM de advocaten voorziet van informatie inzake het onderzoek naar het onderduiken van Bouterse en deze – zolang dit het onderzoek niet schaadt – in een persconferentie deelt met de gemeenschap.

Hikmat Mahawat Khan