Onze wetgever begint Amerikaanse tactieken toe te passen op onze wetgeving door middel van ‘earmarking’ en ‘pork barrel’ praktijken, waarbij wetgeving voor het ene onderwerp als dekmantel gebruikt wordt voor het andere onderwerp. Zelfs assembleevoorzitter Bee vond het vreemd, dat voor het eerst in zijn carrière, hij op de zaterdag de vergaderzaal moest openhouden voor behoeften van de regering die niet konden wachten.

Het bleek om het  uiterst controversiële Spaar- en Stabilisatiefonds te gaan. Dat tezamen met een voorstel over comptabiliteit, dat qua onderwerp maar weinig met elkaar te maken heeft. Wat blijkt: architect Raghoebarsing heeft de wijziging van de Comptabiliteitswet gebruikt, om toegang te krijgen tot het Spaar- en Stabiliteitsfonds in nieuwe stijl. Tot bijna een kwart van het bruto nationaal product (bnp), mag de staat als middelen voor de staatsbegroting gaan gebruiken.

Eerder is in deze krant ruim ingegaan op hoe verdacht en ongewenst het is, om een Fonds met veiligheidskleppen die zelfs de keukenhygiëne van Hoefdraad en van Bouterse konden passeren, te ontdoen van zelfs die lichte beveiliging. De combinatie van deze twee voorstellen en de behandeling voor 31 december 2024, te midden van de controverse over het overlijden van Bouterse, zijn natuurlijk een vooropgezet plan. Niemand gaat in de Owru Yari feeststemming protesteren of kunnen protesteren tegen deze maatregel, die de olie-inkomsten onder vrijwel rechtstreeks beheer van de regering plaatst. Als een activist het in zijn hoofd haalt, zal hij zijn aanhang van de pagara-estafette moeten zien weg te trekken, terwijl de regering en de politie zich kunnen beroepen op de openbare orde en de veiligheid van de feestende massa om ongestoord te verbieden en in te hakken, zowel fysiek als qua karaktermoord, op de oppositieleider die het zelfs overweegt.

Het Spaar- en Stabilisatiefonds zal noch voor sparen, noch voor stabiliseren gebruikt hoeven te worden als de twee rubberen stempels van de Raad van Ministers en De Nationale Assemblee met elkaar samenspannen om jaarlijks op te slurpen en te verspillen, wat aan bodemschatten uitgepompt wordt.

Voor 2023 zou het op een bruto binnenlands product (bbp) van ruim 3 miljard USD gaan om een bedrag van 690 miljoen USD, dat vrijelijk door de regering uit het Fonds geplukt zou kunnen worden. Staan wij erbij stil dat dit vrijwel de Oppenheimer-lening betreft, waar dezelfde regering Hoefdraad om gecriminaliseerd heeft? Dat het gaat om een slordige raffinaderij van Staatsolie aan bedragen die men met willekeur jaarlijks ter beschikking wil laten van de partijpolitiek zelf.

Het feit dat dit zomaar aan De Nationale Assemblee wordt opgedragen zonder de gelegenheid zich juridisch, monetair, naar marktverwachtingen en qua natuurlijke hulpbronnen te laten adviseren over dit doodvonnis voor onze nationale economie, duidt op misbruik van bevoegdheden, door een machtsdronken en inhalige regering met een diep imperialistische inslag. Het is overduidelijk dat De Nationale Assemblee in geval zij meewerkt, ongeïnformeerd en haastig, de trias politica ten grave draagt, in opdracht van een minister van Financiën die zich te hoog en onaantastbaar acht, zelfs om een behoorlijke verschuldiging over iets eenvoudigs als de government take, aan dit instituut af te leggen.

Het eindejaarscadeau aan het volk is een wetgevingspakketje aan toekomstige armoede.