Is de Surinaamsche Waterleiding Maatschappij, SWM, nog wel berekend op de haar toebedeelde taak om de gehele samenleving van goed en veilig drinkwater en wel op tijd, te voorzien? We raken er steeds meer van overtuigd, dat ze dat geruime tijd al niet meer is. Al langer dan drie maanden levert de SWM, vooral vanuit het pompstation aan de Van Hattenweg, zeer onvoldoende drinkwater aan grote delen van Paramaribo en Wanica. Na veel kritiek kwam de maatschappij in het laatste kwartaal van 2023 met een persconferentie, waarbij ze bepaalde zaken uit de doeken deed,  en het geheel meer het karakter had van een klaagzang en men er alles aan deed de incompetentie van het bedrijf te verbloemen. Dan waren het de Energie Bedrijven Suriname, EBS, die niet voor een goede en aanhoudende energievoorziening konden zorgdragen en dat bij stroomuitval de druk in de distributieleidingen meteen terugliep en het uren, zo niet dagen zou kunnen duren, alvorens er wederom sprake zou zijn van een redelijke druk in de leidingen en de afnemers weer water in hun bedrijf of woning, zouden mogen verwachten.

Ook haalden de woordvoerders van de maatschappij aan, dat er veel vervangingsinvesteringen zouden moeten worden gepleegd en dat het parastatale bedrijf in de afgelopen decennia, er niet in geslaagd was, de broodnodige capaciteitsuitbreiding uit te voeren door groot geldgebrek. Conclusie: de SWM is door verkeerd management van overheidswege, want het is een staatsbedrijf, doelbewust naar de afgrond geleid, omdat ook de vorige regeringen zeer onvoldoende aandacht hebben geschonken aan dit cruciale nutsbedrijf. Er kwamen duizenden afnemers van water bij, maar de maatschappij deed weinig of niets aan haar capaciteitsuitbreiding. En dus is het nu blaren zitten voor de maatschappij en de algehele samenleving, die geen water uit de kraan krijgt en dat dan wel dagen achtereen. Wat is dit voor rotzooibeleid vanwege een overheid en haar parastataal bedrijf? Maar dat de SWM over meer dan voldoende water beschikt dat ze niet via de normale distributielijnen ter beschikking kan stellen, staat als een paal boven water. De SWM is namelijk wél in staat om via haar onderstation William Kraanplein water te leveren aan duur betalende klanten en wel voor duizenden aan SRD. De tankwagens zijn al wekelijks waargenomen bij horecabedrijven waaronder Hotel Torarica en andere grote bedrijven, die noodgedwongen worden geflest, omdat een parastataal ernstig in gebreke is gebleven en nog steeds na vele maanden blijft. Dus het is thans, zo dat degenen die goed of redelijk bij kas zijn, water kunnen betrekken door gewoon de telefoon te pakken. Ook de ministeries in het regeringscentrum en vermoedelijk ook daarbuiten, worden met de tankwagens, waar gemiddeld 20.000 liter in gaat, van water voorzien. Betalen deze departementen even hard voor het geleverde water als de particuliere sector? Deze  particulieren die recht hebben op drinkwater via de normale leidingen binnen het distributienetwerk van de SWM, worden gewoon door de maatschappij bestolen met haar absurde tarieven voor grote leveringen. De SWM heeft ook aangegeven, 7 miljoen dollar minimaal nodig te hebben om snel weer voor een betere voorziening zorg te kunnen dragen. Dit geld zou ze inmiddels hebben ontvangen, als onze bron ons niet een verkeerde voorstelling van zaken heeft gegeven. Maar  tot op heden kan zeker gesproken worden van een verslechtering in de watervoorziening, en de gebieden waar het schort aan water, worden steeds omvangrijker. En de regering die zwijgt natuurlijk weer als het graf en ook hier is er wederom geen sprake van openbaarheid van bestuur. De situatie is in bepaalde gebieden al zo erg dat men kleren elders bij familie en kennissen moet laten wassen. De afwas kan niet of heel slecht gedaan worden en de toiletten kunnen heel slecht worden doorgespoeld. Water en elektriciteit zijn hoogst noodzakelijk om een economie goed draaiende te kunnen houden. Voor wat betreft de watervoorziening gaat het al maanden totaal de verkeerde kant op. Wie blad heeft, hoeft zich voorlopig geen zorgen te maken. Wie dat niet heeft, mag stikken. Is dit goed beleid, regering Santokhi?