Vroeg of laat gaat de Surinaamse Postspaarbank (SPSB) ons land de grootste problemen bezorgen bij een volgende National Risk Assessment (NRA). Nu blijkt dat de SPSB een speeltuin was van de gewezen minister van Financien, Gillmore Hoefdraad en consorten. Het is een kwestie van tijd dat er lijken uit de kast zullen vallen en dan zijn wij wel echt de sigaar. Alle verdachten die nu zijn gehoord in de SPSB-affaire beweren, dat ze in opdracht van Hoefdraad handelden. Het Hof van Justitie heeft reeds gevonnist dat Hoefdraad leiding gaf aan een criminele organisatie. Dus wij trekken hieruit de conclusie, dat hij met deze criminele organisatie de bank gebruikte als speeltuin. Althans, hij had volop die gelegenheid en de onnozele directeur bleef maar ondoordacht opdrachten uitvoeren van Hoefdraad. Dit concluderen wij aan de hand van de opmerkingen die zijn gemaakt in de rechtszaal door de rechter tegen de ex-SPSB-directeur Ginmardo Kromosoeto. De rechter heeft het telkenmale over hoe zij verbaasd is over de illegale geldstromen. Dit allemaal is niet goed voor de controle die wij binnenkort moeten krijgen van de CFATF, die al ruim 40 aanbevelingen heeft gedaan waaraan wij als land tot nu toe niet voldoen. Keerpunt is van mening dat Suriname op zo een manier op de harde manier zal leren wat compliance is.

Als we even kijken naar de behandeling van de strafzaak tegen de ex-SPSB-directeur G. Kromosoeto, voormalig e-Government-voorzitter, ex-president-commissaris van Telesur, tevens ex-adviseur van de toenmalige president en niet-residerende ambassadeur G. Hew A Kee, B. Jurgens, R. Putter, J. ten Berge en W. Sardjo, die afgelopen vrijdag is voortgezet door de kantonrechter. De verdachten Putter, Ten Berge en Sardjo waren afwezig. Advocaat Murwin Dubois heeft tijdens deze zitting namens alle verdachten een verzoek tot wraking van de kantonrechter voorgedragen. De verdachten hebben opgeworpen, dat volgens hen, gebleken is dat de kantonrechter vooringenomen is over de strafzaak en de verdachten. Hierdoor zou de rechter niet meer onpartijdig zijn. Het Hof zal in dat geval met spoed beslissen over de wraking. De kantonrechter hield haar beslissing voor aan de advocaten en de verdachten. De rechter motiveert dat de verdachten niet-ontvankelijk zijn in hun wraking.  Over de wraking, voorgedragen namens de verdachten die zijn verschenen, Kromosoeto, Hew A Kee en Jurgens, heeft de kantonrechter geoordeeld, dat de wraking niet gegrond is. Vervolgens heeft zij beslist dat de zaken terstond zullen worden voortgezet. Advocaat Dubois heeft aan de kantonrechter medegedeeld dat de verdachten in hoger beroep gaan tegen de beslissing op de wraking. Keerpunt is van mening dat de advocaten gerust hun werk kunnen doen, maar de bewijzen die er zijn tegen de verdachten zijn allang uitgebreid verzameld en de zaak stinkt ongetwijfeld. De zaak rondom de dubieuze handelingen binnen de SPSB, wordt al sinds de eerste uitgelekte documenten met klinkende namen onderzocht. Het begon in 2019, toen de SPSB al in het nieuws kwam vanwege documenten die werden gedeeld met de gemeenschap via WhatsApp en sociale media, die betrekking hadden op grootschalige malversaties die zich zouden hebben voorgedaan bij de SPSB, die toen onder de leiding stond van Kromosoeto. De documenten die naar buiten gebracht werden, hebben toen een schandvlek voor de toenmalige regering veroorzaakt. Wij weten inmiddels dat er tijdens de vorige regering zodanig is gerommeld binnen de SPSB, dat er zelfs een vliegtuig is gekocht van ruim USD 450.000, dat betaald werd vanuit de rekening van het ministerie van Financiën bij de SPSB. Dit werd bevestigd door de toenmalige minister Armand Achaibersing van Financiën en Planning in De Nationale Assemblee. De SPSB is zodanig uitgehold, dat zelfs Kromosoeto via zijn privé girorekening bedragen kleiner dan SRD 150.000 overmaakte, om zogenaamd betalingen te doen. Op die manier hoefde hij voor deze transacties geen toestemming te krijgen van de Raad van Toezicht. Begin juni van dit jaar werd tijdens de behandeling van de SPSB-strafzaak nog een bijzondere onthulling gedaan, namelijk dat de woning van Hoefdraad te Clevia, door de SPSB was betaald. Het bedrag van USD 600.000 dat als lening werd gegeven aan de ex-minister, werd ten eerste als leensom verstrekt aan hem zonder dat hij ooit een dekking voor deze lening heeft gegeven. Het verstrekte krediet aan Hoefdraad werd vervolgens afgeboekt ten laste van de eigen middelen van de SPSB. Keerpunt was niet verrast, want dit is gewoon weer het bewijs hoeveel deze regeerders onder de NDP hebben gejat. Wat een constructie, zullen wij zeggen en daarnaast plaatsen wij dit op zijn zachtst gezegd onder de noemer ‘enorme boevenstreek’, want het is niet normaal om zo een transactie te kunnen afboeken, alsof er niets aan de hand is.

Afgelopen week heeft Achaibersing nog zo een onthulling gedaan ten aanzien van Kromosoeto.

De ex-SPSB-directeur heeft in 2020 in een brief aan Achaibersing bevestigd, dat hij een schrijven had ontvangen van Hoefdraad die in opdracht van ex-president Bouterse was gestuurd op 10 juli, die vervolgens pas op 16 juli 2020 werd ontvangen en op 17 juli zou de nieuwe regering aantreden. Volgens Achaibersing heeft Kromosoetoe de opdracht pas op 20 juli verwerkt, dus nadat de nieuwe regering was aangetreden en hij had nooit de behoefte om even af te stemmen of hij de opdracht wel of niet zou moeten uitvoeren. Dus als de advocaten van Kromosoeto denken dat zij iets zullen bereiken in hoger beroep, wensen wij hen heel veel succes. Salut!