Zoals het internationaal gebruikelijk is en er steeds minder gebruik gemaakt wordt van het betalen met contant (cash) geld, wordt er in ons land steeds meer de girale afwikkeling van betalingen gesaboteerd. Daar zijn natuurlijk verschillende redenen voor. We weten allemaal dat vanwege de informele sector, men een broertje dood heeft aan het girale geldverkeer, omdat aan de door hem verdiende penningen een zeer smerig luchtje kleeft, dat zeer veel te maken heeft met de grensoverschrijdende misdaad. Bij het willen storten van deze dubieuze penningen, worden namelijk zeer veel indringende vragen gesteld, die niet of nauwelijks beantwoord kunnen worden en dus kan er ook niet gestort worden. Het girale geldverkeer is voor bepaalde mensen dus heel ontoegankelijk en zeker in het kader van de zogeheten compliance en de klemmende eisen van de Financial Action Task Force, FATF, die witwassen wereldwijd bestrijdt. De informele sector tracht wel op tal van slinkse manieren, zijn bedenkelijk verkregen penningen binnen het girale geldverkeer te krijgen. Een ander aspect dat momenteel speelt en dan wel bij delen van de handel, is het vermogen zoveel mogelijk uit het zicht van de fiscus te blijven en daarom zoveel mogelijk zaken afhandelen binnen het cash geldverkeer en daarbij ook de middelen buiten het officiële bankwezen houden. Suriname zal daarom vanwege tal van illegale handelingen binnen het financiële geldverkeer, niet snel van de cash betalingen afkomen. Zo zijn er veel ondernemers die een groot deel van hun vermogen niet storten en aan cash afrekeningen de voorkeur geven. Vooral binnen de detailhandel doen zich zeer vreemde zaken voor en die hebben alles te maken met het niet op de juiste verantwoorde en eerlijke wijze afdragen van verdiende gelden aan de fiscus. Zo zijn er handelszaken die er een niet-transparante boekhouding op na houden, en ook steevast niets willen weten van een zogeheten POS-verbinding met een bankinstelling, die POS-betalingen bij de kassa mogelijk maken. Zo doet zich al enige tijd het fenomeen voor, dat bij bepaalde supermarkten, de POS-installatie het zogenaamd niet meer doet of er wordt aangegeven, dat er een storing op de server van de bank is, hetgeen natuurlijk een leugen inhoudt. Men wenst namelijk niet dat de rekening bij de bank te hoog oploopt, omdat de fiscus zou kunnen gaan neuzen en vervelende vragen over het vermogen stellen. Ook zou er een ‘boekonderzoek’ ingesteld kunnen worden vanwege de fiscus. Men wenst dus zeker slechts cashbetalingen te ontvangen, waarop de controle door de fiscus veel moeilijker wordt. Een ander probleem dat zich nu voordoet bij de POS-betalingen, betreft de BTW en de 10 procent die wel of niet wordt  aangegeven bij de POS. Supermarkteigenaren die wel altijd hebben gewerkt met hun POS-systeem, vinden de zaak nu zo onoverzichtelijk geworden, dat ze binnenkort de POS-afrekening niet meer willen hanteren, als goederen wél of niet voor de 10 procent BTW moeten worden afgerekend.  De huidige kassa’s zijn niet geschikt om precies aan te geven, waarop nu  de 10 procent wel of niet is betaald. Ook weten de supermarkteigenaren maar al te goed; dat geld terugkrijgen van de Belastingdienst, een ware ramp vertegenwoordigt. Dus alles maar gewoon cash en wie dat niet kan, moet maar met zijn pinpas gaan pinnen en terugkomen naar de winkel of supermarkt. Ook zijn veel slecht geïnformeerde handelaren van mening, dat de POS-betalingen binnen het girale geldverkeer met de introductie van de BTW, ze alleen maar nadeel zal opleveren en willen dan ook de machine niet aanschakelen of gewoon teruggeven aan de bank. De BTW doet daarom het girale geldverkeer geen goed. Velen zijn momenteel van mening dat de overheid via haar Belastingdienst, grote jacht maakt op de verdiensten van een ieder, en dat in een tijd van zware crisis. Het is dan ook niet vreemd, dat men de fiscus de loef af probeert te steken, en dat  men het girale verkeer nu wenst te dwarsbomen, is slechts een van de defensieve maatregelen uit delen van het bedrijfsleven en het individu.